Согласно новому исследованию, проведенному учеными Школы геронтологии Дэвиса Университета Южной Калифорнии, правда удручает больше, чем выдумка. В то время как медицинские драмы «Анатомия Грея» и «Хаус» показывают, что сердечно-легочная реанимация спасает жизнь пациента почти в 70% случаев, реальная немедленная выживаемость почти вдвое меньше — около 37%.Исследователи также обнаружили еще одно несоответствие между реальностью и телевидением: половина персонажей, получивших СЛР, выздоровели достаточно, чтобы в конечном итоге покинуть больницу, но на самом деле только 13 процентов пациентов, получивших СЛР, выживают в долгосрочной перспективе, сказал старший автор и Доцент школы Дэвиса Сьюзан Энгуиданос, эксперт по уходу за пациентами в конце жизни.
«Большинство людей не имеют представления о реальной выживаемости при СЛР и поэтому принимают решения о медицинской помощи для себя и членов семьи, основываясь на неточных предположениях», — сказал Энгиданос.Некоторые люди думают, что вымысел иногда искажает правду, и это очевидная вещь, но исследования показали, что 42 процента пожилых людей сообщают, что их знания о здоровье исходят из телевидения.
По словам Энгиданоса, многие, вероятно, основывают свои предпочтения в уходе на неточных представлениях о том, с какими рисками они сталкиваются и насколько выживаемо после сердечного приступа.Для исследования группа исследователей просмотрела эпизоды обоих шоу, которые транслировались в течение 2010 и 2011 годов, и обнаружила 46 отдельных изображений СЛР — с компрессией грудной клетки или дефибрилляцией.
Исследователи фиксировали не только, живы ли пациенты или умерли, но и причину остановки сердца, а также очевидное происхождение и возраст тех, кто получал СЛР.Помимо неточных показателей выживаемости, исследователи обнаружили ряд других несоответствий.По словам Энгуиданоса, изображения показывают, что СЛР в основном проводится взрослым в возрасте от 18 до 65 лет, тогда как на самом деле более 60 процентов получателей СЛР — это пожилые люди старше 65 лет. Кроме того, травма была причиной почти 40 процентов случаев СЛР в шоу, хотя случаи травматических травм составляют только 2 процента от всего использования СЛР в реальной жизни.
При сравнении этих результатов с аналогичным исследованием, проведенным в 1996 году, уровень точности телевизионных изображений СЛР, похоже, не улучшается. И хотя они кажутся безобидным развлечением, широко распространенные неточности в медицинских драмах могут иметь последствия в реальной жизни.Проблема усугубляется тем фактом, что в шоу также в значительной степени не отражается заблаговременное планирование ухода и разговоры о выборе в конце жизни. Из 91 проанализированного эпизода только пять пациентов и / или их семьи обсудили со своими врачами предпочтения по уходу.
«Результаты этого исследования подчеркивают необходимость улучшения коммуникации между врачом и пациентом и обсуждения предварительных решений по планированию лечения, таких как сердечно-легочная реанимация», — сказала Жаклин Портанова, доктор философии школы Дэвиса. студент-геронтолог и первый автор исследования. «Без этих обсуждений пациенты могут полагаться на дезинформацию с телевидения при принятии решений».