«Стремление общества — это процветание его членов», — сказал Джеффри Сакс, директор Института Земли Колумбийского университета. «В этом отчете приводятся доказательства того, как достичь общественного благополучия. Это не только за счет денег, но и за счет справедливости, честности, доверия и хорошего здоровья.
Приведенные здесь доказательства будут полезны всем странам в их стремлении к новым целям в области устойчивого развития. . "Отчет, подготовленный Сетью решений для устойчивого развития (SDSN), содержит анализ ведущих экспертов в области экономики, нейробиологии, национальной статистики и описывает, как измерения субъективного благополучия могут быть эффективно использованы для оценки национального прогресса. Отчет редактируется профессором Джоном Ф. Хелливеллом из Университета Британской Колумбии и Канадского института перспективных исследований; Профессор Ричард Лейард, директор программы благополучия Центра экономических показателей Лондонской школы экономики; и профессор Сакс, директор Института Земли и SDSN.Первый Доклад о мировом счастье, выпущенный в 2012 году перед встречей высокого уровня ООН по вопросам счастья и благополучия, привлек внимание международной общественности как знаковое первое исследование состояния глобального счастья. В этом последнем отчете еще глубже анализируются данные о тенденциях в стране со времени первого отчета, региональные показатели, факторы пола и возраста, а также важность инвестирования в социальный капитал.
В отчете указаны страны с самым высоким уровнем счастья:ШвейцарияИсландия
ДанияНорвегияКанада«По мере развития науки о счастье мы начинаем понимать, какие факторы определяют качество жизни граждан», — сказал Хелливелл. «Нас воодушевляет то, что все больше и больше правительств во всем мире прислушиваются и реагируют на политику, которая ставит благополучие на первое место.
Страны с сильным социальным и институциональным капиталом не только поддерживают большее благосостояние, но и более устойчивы к социальным и экономическим кризисам. "Как и в предыдущих отчетах, The World Happiness Report 2015 раскрывает тенденции в данных, судя по тому, насколько на самом деле счастливы страны. По шкале от 0 до 10 люди из более чем 150 стран, опрошенные Gallup за период 2012-2015 годов, показали средний балл 5,1 (из 10). Шесть ключевых переменных объясняют три четверти вариации среднегодовых показателей по стране с течением времени и между странами: реальный ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность здоровой жизни, наличие кого-то, на кого можно положиться, предполагаемая свобода делать жизненный выбор, свобода от коррупции и щедрость.
В этом году в отчете впервые данные разбиты по полу, возрасту и региону. Он обнаруживает поразительные различия, некоторые из которых намного больше, чем обнаруживалось ранее.
«Позитивный взгляд на вещи на ранних этапах жизни по своей сути желателен, но он также закладывает основу для большего счастья во взрослой жизни», — сказал Лейард. «Когда мы рассматриваем ценность счастья в сегодняшнем отчете, мы должны с самого начала вкладывать средства в жизнь наших детей, чтобы они вырастали и стали независимыми, продуктивными и счастливыми взрослыми, внося как социальный, так и экономический вклад».Доклад о мировом счастье 2015 года показывает, что как на индивидуальном, так и на национальном уровне все показатели благополучия, включая эмоции и оценки жизни, сильно зависят от качества окружающих социальных норм и институтов. К ним относятся семья и дружба на индивидуальном уровне, наличие доверия и сочувствия на уровне соседства и сообщества, а также сила и качество всеобъемлющих социальных норм, которые определяют качество жизни внутри и среди наций и поколений.
Когда эти социальные факторы прочно укоренились и доступны, сообщества и нации становятся более устойчивыми.Отчет также демонстрирует, что ключевой национальной задачей является обеспечение разработки и реализации политики таким образом, чтобы обогатить социальную ткань и научить силы сочувствия нынешнему и будущим поколениям. Под давлением исправления того, что явно неправильно, зачастую слишком мало внимания уделяется построению жизненно важной социальной ткани.
Согласно отчету, уделение большего внимания уровням и источникам субъективного благополучия помогло нам прийти к этим выводам и рекомендовать делать и сохранять счастье в центре внимания исследований, политики и практики.