Политика смягчения последствий для сокращения выбросов парниковых газов в сельском хозяйстве периодически пересматривается и должна включать региональные результаты. Управление почвами имеет большой потенциал для сокращения выбросов парниковых газов и связывания углерода. Многие методы основаны на обширных агрономических и технических знаниях с доказанной пользой для фермеров и окружающей среды.Однако в процессе разработки политики есть ограничения, потому что, во-первых, есть сельскохозяйственная деятельность, основанная на биологических процессах, и такая практика определяется в зависимости от местоположения, погоды, почвы и типа сельскохозяйственных культур.
Во-вторых, сельское хозяйство поддерживает сельские общины, поэтому стоимость и возможности его реализации необходимо оценивать на региональном уровне. Кроме того, необходимо установить дополнительный региональный потенциал комбинированного использования этих методов, чтобы выполнить обязательства по сокращению выбросов парниковых газов.Это исследование, проведенное в Арагоне (Испания), предоставляет региональную информацию о связях между смягчением последствий изменения климата и экономикой устойчивого управления сельским хозяйством.
Исследователи UPM, которые также входят в Исследовательский центр управления сельскохозяйственными и экологическими рисками (CEIGRAM), считают, что при применении методов смягчения последствий необходимо ответить на три важных вопроса: являются ли они рентабельными для фермеров? Уменьшают ли они выбросы парниковых газов?
Какие политики могут помочь в их реализации? В данном исследовании эти вопросы рассматриваются в три последовательных этапа.
Во-первых, пространственный контекст на региональном уровне в Европе был представлен в виде карты использования наиболее репрезентативных методов смягчения последствий для управления почвами. Во-вторых, потенциальная рентабельность этих методов была оценена путем определения кривой предельных затрат на борьбу с загрязнением (кривая ПДК) в тематическом исследовании в Средиземноморье (Арагон, Испания). Наконец, оценка завершилась обсуждением возможных вариантов путем увязки научных результатов с региональной политикой смягчения последствий.Кривая ПДК отдает приоритет методам управления различными культурами в соответствии с их годовым потенциалом смягчения (ось x) и стоимостью (ось y).
Ось Y показывает изменение валовой прибыли, поэтому практика ниже нуля фактически указывает на увеличение валовой прибыли или снижение затрат.По оси абсцисс показан годовой потенциал борьбы с выбросами в расчете на одну культуру в увеличенном масштабе для всего региона тематического исследования, и, поскольку методы считаются аддитивными, кумулятивное снижение выбросов учитывается как комбинированное поглощение.
Результаты показывают, что методы управления почвами могут быть привлекательными с экономической точки зрения для фермеров Средиземноморья и в то же время способствовать значительному сокращению выбросов парниковых газов.