Понимание того, как эволюционная динамика такого сотрудничества работает, особенно на индивидуальном уровне, имеет решающее значение, учитывая последствия, которые они имеют для здоровья человека, других организмов и окружающей среды, особенно когда речь идет о фенотипических вариациях.Представьте, что у вас есть группа «постоянных кооператоров» и «вторгшихся перебежчиков» в сообщество. Создав математическую модель, исследователи обнаружили, что для предотвращения вторжения перебежчиков кооператоры могут выражать новый фенотип, который служит секретным тегом, что затрудняет перебежчикам возможность прорваться через новый код, чтобы присоединиться к группе. Это, в свою очередь, дает кооператорам больше времени для процветания.
Предыдущие исследования показали, что взаимодействия, основанные на фенотипическом сходстве, могут способствовать сотрудничеству. Тем не менее, в этих моделях уровень фенотипического разнообразия предписывается таким образом, чтобы каждый человек обладал одинаковым количеством доступных фенотипов, и, следовательно, без эволюции фенотипического разнообразия как такового. Новая модель не требует какого-либо предписанного уровня фенотипического разнообразия, а позволяет ему быть эволюционируемым признаком.
Исследование показывает, что фенотипическое разнообразие и случайное сотрудничество могут развиваться одновременно в самых разных условиях, и, более того, естественный отбор способствует оптимальному уровню фенотипического разнообразия.«Мы обнаруживаем, что кооперация преобладает, а также является устойчивой к вторжению перебежчиков, только если уровень фенотипического разнообразия совместного развития высок; в отличие от этого, эволюционировавшее фенотипическое разнообразие быстро теряется, когда перебежчики захватывают популяцию». говорит старший автор Фэн Фу, доцент математики в Дартмуте, чья лаборатория специализируется на эволюционной динамике.
«С этой точки зрения наше исследование устанавливает теоретическое обоснование того, почему привлекательно жить в разнообразном обществе и почему нам нужно прилагать усилия для увеличения разнообразия в университетских городках». — сказал Фу.Хотя фенотипическое разнообразие и случайное сотрудничество обычно связаны с биологическими науками, результаты исследования могут быть использованы для объяснения социологического феномена, такого как эволюция внутригруппового фаворитизма или «игры в фавориты» в социальных группах.