«Достижение консенсуса в отношении того, что не работает для молодежи, является важным аналогом научно обоснованных исследований того, что действительно работает», — сказал ведущий исследователь и соавтор Джеральд Кучер, декан Колледжа науки и здоровья Университета Де Пола.
В то время как другие исследователи пытались определить неэффективные или «шарлатанские» методы лечения, ни один из них систематически не полагался на консенсус экспертов для своих выводов. Вместо этого они предположили, что этот консенсус уже существует, или использовали свое собственное мнение, отметил Кучер.
По словам Кучера, есть несколько признаков того, что психологическая оценка или терапия являются «шарлатанскими».
Во-первых, он решает сложную или трудноразрешимую проблему, предлагая слишком простое решение. Психотрясение также обычно соответствует духу времени, и его часто продвигает харизматичный эксперт. «Когда вы чувствуете, что система вас подвела, возможно, вы захотите попробовать другие вещи», — сказал Кучер.
Эксперты оценили 67 психологических методов лечения и 35 оценок для детей и подростков в диапазоне от «совсем не дискредитировано» до «безусловно дискредитировано».”Использовалась методология опроса Delphi. Один раз эксперты были анонимно опрошены, затем им были показаны данные, обобщающие первоначальные ответы всей группы, и они были опрошены второй раз.
Кучер объяснил, что эта практика используется для достижения консенсуса. Он отметил, что экспертами были в первую очередь детские психологи, живущие в США.S. но также включали других экспертов по психическому здоровью с докторской степенью, таких как авторы и редакторы книг по патологии молодежи и ведущие исследователи по этой теме.
Опрос попросил этих экспертов взвесить достоинства как оценок, так и лечения. Эннеаграммы, тест Сонди, баланс мозга, биоритмы, анализ почерка и тест сказок были сильно дискредитированы для оценки среди детей и подростков.
Эннеаграммы — это личностные тесты, которые распределяют пациентов по категориям на основе их страхов и желаний. Тест Сонди был разработан в 1930-х годах Леопольдом Сонди, который просил пациентов выбирать картинки из ряда психологических пациентов, чтобы раскрыть свои собственные репрессии и побуждения. Биоритмы — это форма нумерологии, которая опирается на графики и расчеты для определения эмоционального и физического благополучия.
Сказочный тест включает в себя вопрос человека, каким сказочным персонажем он себя считает, а затем приписывает ему личностные черты в зависимости от персонажа. Например, Питер Пэн никогда не хочет вырасти, или Золушка чувствует себя угнетенной мачехой и противными сводными братьями и сестрами.
Другие тесты, такие как личностный тест Роршаха, получили менее жесткие оценки, что указывает на то, что есть некоторые разногласия по поводу полезности оценки, но она все еще используется. «Хуже всего оказались инструменты с устаревшими или скудными исследованиями, а также инструменты, основанные на узких теоретических подходах», — пишут авторы.
Лечение, которое было сильно дискредитировано, включает терапию регресса прошлых жизней, исцеление кристаллами или отказ от еды или воды. Исследователи отметили, что быстрый поиск в Интернете показывает, что многие из этих дискредитированных методов лечения все еще используются и могут представлять опасность как для пациентов, так и для практикующих врачей.
Кучер надеется, что результаты опроса помогут психологам и родителям стать более информированными и критически настроенными по отношению к лечению детей.
«Родители должны уметь задавать правильные вопросы. «Какие исследования были проведены, чтобы показать эффективность этого?«И если кто-то скажет вам:« Медицинская наука держит это в секрете, потому что это слишком мощно и выгонит их всех из бизнеса », это явный признак того, что лечение слишком хорошее, чтобы быть правдой», — сказал Кучер. Он также призвал психологов прекратить преподавать и использовать эти дискредитированные методы. «От старых профессиональных привычек трудно избавиться, и некоторые практикующие крепко держатся за методы, которым они научились в школе.
Я надеюсь, что это исследование вызовет более широкую дискуссию в профессии о дискредитированных практиках », — сказал Кучер.