В этом исследовании авторы проанализировали опросы на предмет изменений во времени с 2003 по 2011 годы.Авторы изучили 50 конкретных тенденций в подверженности насилию и преступности и обнаружили 27 значительных сокращений и не значительного увеличения в период с 2003 по 2011 гг. Снизилось количество нападений с применением оружия или травм, а также нападений со стороны сверстников и братьев и сестер.
Физическая и эмоциональная виктимизация (запугивание) также снизилась, равно как и сексуальная виктимизация. Исследователи также выявили снижение подверженности насилию, а также отсутствие роста в период рецессии с 2008 по 2011 год. Исследователи размышляют о причинах снижения, включая рост использования психиатрических препаратов среди молодежи и взрослых и более широкое использование электронных технологий в столь юном возрасте. люди меньше общаются лицом к лицу, где могут иметь место насилие и нападения."Общая эпидемиологическая картина, по-видимому, свидетельствует о существенном сокращении масштабов насилия и жестокого обращения в течение 1990-х годов с продолжающимся снижением в течение 2000-х годов, которое не было обращено вспять из-за экономических невзгод рецессии 2008 года.
Это снижение произошло для многих видов воздействия, включая нападение, запугивание, сексуальное насилие, преступление против собственности и наблюдение за насилием ».От редакции: Для защиты детей требуется больше работы, многообещающая тенденция в данныхВ соответствующей редакционной статье доктор философии Джон Луцкер и его коллеги из Университета штата Джорджия в Атланте пишут: «Финкельхор и его коллеги продолжают свое лидерство в предоставлении данных о тенденциях жестокого обращения с детьми… Данные, предоставленные Финкельхором и др. опровергнуть мнение о том, что данные о преступности и виктимизации неизбежно растут в тяжелые для экономики времена ».«Тем не менее важно, чтобы средства массовой информации были осведомлены о результатах, о которых сообщил Финкельхор и др.
Слишком часто в новостях преобладают случаи массового насилия, такие как стрельба в школах, театрах или торговых центрах (что понятно) и вызывают опасения среди общественности. Эти инциденты также могут заставить общественность поверить в рост насилия из-за эвристики доступности: легкость, с которой можно вспомнить инцидент с насилием, приводит к переоценке распространенности.
Таким образом, чтобы информировать политику и для коллективной национальной психики общественность должна быть проинформирована о хороших новостях об этих тенденциях », — продолжают они.«Исследования, подобные исследованию Финкельхора и др., Предоставляют столь необходимые эпидемиологические данные, но очень мало говорят нам о причинах снижения уровня детского насилия», — отмечают авторы.