Используя передовую методологию, применимую также к вирусу Зика и другим биологическим угрозам, для расчета общей стоимости вспышки гриппа, эксперты приходят к выводу, что если население использовало вакцины против гриппа во время вспышки пандемии, США.S. Потеря ВВП составит 34 доллара.
4 миллиарда. Однако, если бы население не использовало вакцины, она была бы намного выше: 45 долларов.3 миллиарда.
Это гораздо большая цена, чем показали другие исследования. Но не только использование или неиспользование вакцин приводит к увеличению затрат.
Большинство экономических исследований пандемического гриппа сосредоточено на прямых воздействиях, таких как вакцинация, госпитализация, травмы, смерть, а также коммерческие доходы или потери прибыли от сокращения рабочей силы. Но эти обычные прямые и косвенные экономические последствия, связанные с потерянными рабочими днями, «могут значительно усугубляться различными типами поведенческих реакций и чрезмерной реакцией со стороны общественности, бизнеса и правительства», — говорит Финнвин Прагер из Калифорнийского государственного университета, Домингес-Хиллз. Поведенческие реакции включают, например, добровольное и обязательное избегание общественных мест и взаимодействий, таких как спортивные мероприятия, станции метро, карантин и запреты на поездки, со значительными экономическими колебаниями.
Новое исследование профессора Прагера и его коллег Дэна Вэя и Адама Роуза из Университета Южной Калифорнии?Общие экономические последствия вспышки гриппа в США?была опубликована в онлайн-версии Risk Analysis, публикации Общества анализа рисков.
Исследование было проведено в рамках проекта U.S. Национальный центр интеграции биологических наблюдений (NBIC) Министерства внутренней безопасности для усиления своих возможностей поддержки принятия решений. Исследование финансировалось по контракту с Центром рисков и экономического анализа террористических событий USC, Научно-технологическим центром DHS, с которым связаны все три автора.
В своем исследовании авторы оценивают «относительную значимость различных типов экономических последствий», а также усложняющих факторов, многие из которых не рассматривались ни в одном предыдущем исследовании. Эти усложняющие факторы включают различные типы поведения избегания, такие как уже отмеченное избегание общественных мероприятий и объектов. Они также включают в себя так называемые действия по обеспечению устойчивости, такие как партнерство с предприятиями, чтобы побудить людей вернуться к работе раньше и компенсировать потерянную работу за счет гибкого рабочего графика, чтобы вернуть потерянное производство.
Эти меры по обеспечению устойчивости могут смягчить общее воздействие вспышки гриппа. Авторы пишут, что анализ «демонстрирует важность более комплексной системы для точного измерения макроэкономических последствий биологических угроз».
В исследовании проанализированы экономические последствия сценария сезонной и пандемической вспышек.
В обоих сценариях вакцинация сокращает общее распространение вируса и, следовательно, ожидается, что уменьшит масштабы общих экономических последствий. Результаты показывают, что в отсутствие эффектов предотвращения и устойчивости сценарий пандемии может привести к U.S.
Потеря ВВП 25 долларов.4 миллиарда, но вакцинация может снизить потери до 19 долларов.9 миллиардов. Но если принять во внимание предотвращение и устойчивость, вспышка пандемического гриппа может привести к потерям ВВП в размере 45 долларов США.3 миллиарда без вакцинации и 34 доллара.4 миллиарда с вакцинацией.
Результаты исследования выдвигают на первый план ряд практических вопросов, которые правительственные чиновники и должностные лица здравоохранения могут использовать, чтобы помочь снизить потенциальные экономические потери от вспышек. «Попытки повлиять на поведение избегания с помощью публичных сообщений и информационных кампаний, так называемых« подталкиваний »и других стимулов могут иметь потенциал для значительного снижения экономических издержек вспышки гриппа при относительно низких затратах», — пишут авторы.