Опубликованное сегодня в журнале Environmental Research Letters исследование Лундского университета показало, что постепенные изменения, за которые выступают правительства, могут представлять собой упущенную возможность сократить выбросы парниковых газов ниже уровней, необходимых для предотвращения потепления климата на 2 ° C.Четыре действия, которые наиболее существенно уменьшают углеродный след человека: придерживаться растительной диеты, избегать авиаперелетов, жить без автомобилей и иметь небольшие семьи.
В ходе исследования было проанализировано 39 рецензируемых статей, калькуляторы углерода и правительственные отчеты, чтобы рассчитать потенциал ряда индивидуальных вариантов образа жизни для сокращения выбросов парниковых газов. Этот всесторонний анализ определяет действия, которые могут предпринять отдельные лица, которые окажут наибольшее влияние на сокращение их выбросов парниковых газов.Ведущий автор Сет Уайнс сказал: «Есть так много факторов, которые влияют на влияние личного выбора на климат, но одновременное рассмотрение всех этих исследований дает нам уверенность в том, что мы определили действия, которые имеют большое значение.
Те из нас, кто хочет Чтобы сделать шаг вперед в борьбе с изменением климата, необходимо знать, как наши действия могут иметь наибольшее влияние.Это исследование призвано помочь людям сделать более осознанный выбор.«Мы обнаружили четыре действия, которые могут привести к существенному сокращению углеродного следа человека: придерживаться растительной диеты, избегать авиаперелетов, жить без автомобилей и иметь небольшие семьи. Например, жизнь без автомобилей экономит около 2,4 тонны. эквивалента СО2 в год, а растительная диета позволяет сэкономить 0,8 тонны эквивалента СО2 в год.
«Эти действия, таким образом, имеют гораздо больший потенциал для сокращения выбросов, чем обычно продвигаемые стратегии, такие как всеобъемлющая переработка (которая в 4 раза менее эффективна, чем растительная диета) или замена домашних лампочек (в 8 раз менее эффективна)».Исследователи также обнаружили, что ни канадские школьные учебники, ни государственные ресурсы из ЕС, США, Канады и Австралии не выделяют эти действия, вместо этого они сосредоточены на постепенных изменениях с гораздо меньшим потенциалом для сокращения выбросов.Соавтор исследования Кимберли Николас сказал: «Мы осознаем, что это сугубо личный выбор.
Но мы не можем игнорировать климатический эффект, который на самом деле оказывает наш образ жизни. Лично я считаю, что внесение многих из этих изменений действительно положительно. Это особенно важно. для молодых людей, которые устанавливают модели поведения на протяжении всей жизни, чтобы знать, какой выбор имеет наибольшее влияние.
Мы надеемся, что эта информация вызовет дискуссии и воодушевит людей », — заключила она.