Это оригинальное исследование, недавно опубликованное в журнале Information, Communication & Society, основано на глубоком анализе 1094 комментариев вирусного блога певицы Аманды Палмер, написанных в ответ на самоубийство молодой жертвы онлайн-насилия. Аманда Тодд. Исследование дает уникальный и достоверный взгляд на опыт традиционных издевательств, а также киберзапугивания, и проливает новый свет на методы выживания, используемые пострадавшими.
В то время как киберзапугивание «коренится в традиционном издевательстве, отличительные свойства онлайн-среды [такие как анонимность, постоянная связь и расплывчатая и обширная аудитория] вводят новую динамику», которая отличает ее от офлайн-разновидностей, объясняет команда, возглавляющая исследование. Более того, добавляют ученые, «трудность избежать мучителей и идентифицировать их» увеличивает интенсивность вредных действий. Будучи преисполнены решимости основывать свое расследование на достоверных записях, команда отказалась от традиционных практик, основанных на респондентах, таких как интервью и опросы, в пользу натуралистических методов расследования, таких как методы, основанные на дневниках и медицинских записях.
Поскольку анонимность Интернета снижает самоцензуру и самосознание, блог Палмера рассматривался как идеальный вход для доступа к искренним комментариям по этому вопросу. После подробного анализа всех записей в блоге команда смогла определить ряд ключевых тем.
В соответствии с предыдущими исследованиями, результаты показали, что основной причиной жестокого обращения является внешний вид, за которым следуют сексуальная ориентация и склонность к неосновным интересам. Хотя только 25% всех историй о травле относятся к киберзапугиванию, большая часть комментаторов указали на негативную роль, которую играет Интернет в усилении воздействия онлайн-домогательств; лишь небольшое меньшинство заступилось за технологии, подчеркивая важность поддержки со стороны поддерживающего онлайн-сообщества.
Результаты также выявили «два основных типа стратегий выживания: поведенческие и когнитивные», как выяснили исследователи. В то время как первые включали в себя такие методы, как поиск социальной поддержки и игнорирование хулиганов, последние были сосредоточены на формировании микросистемы людей и привлечении их собственных личных поддерживающих ресурсов.
Это оригинальное исследование предлагает беспрецедентное понимание проблемы киберзапугивания и показывает важность поиска способов эффективной поддержки жертв. Хотя страдающие должны использовать как поведенческие, так и когнитивные стратегии в ответ на преследование, важно показать им, что «проблема не в них», а в виновных », — добавила исследовательская группа.
Это больше, чем что-либо другое, как вы сбиваете с толку интернет-деньги.