В тематическом выпуске «Влияние человека на эволюцию, экологические и социальные последствия», опубликованном Королевским обществом (Великобритания), две обзорные статьи посвящены рыбе: в первой обсуждаются адаптивные способности рыб, подвергшихся загрязнению, а во второй — вклад Eawag — исследует влияние эвтрофикации озера на биоразнообразие рыб. Авторы показывают, что увеличение первичной продукции, вызванное эвтрофикацией, может привести к изменениям во всей пищевой сети.
Изменения в производительности изменяют физико-химическую среду, что имеет дополнительные последствия — e.грамм. через селекционные процессы — по озерной фауне и флоре. Такие изменения также могут повлиять на доступность среды обитания, тем самым стирая различия в привычках и поведении, которые ранее способствовали разделению и генетической дифференциации видов. Таким образом, эвтрофикация обычно приводит к снижению экологической специализации и генетической и фенотипической гомогенизации видов как среди озер, так и среди ниш внутри озер.
По сути, эти результаты отражают результаты более раннего исследования сига Eawag (опубликовано Vonlanthen et al. аль. в природе в 2012 г.), а также исследования других рыб в других озерах. Однако здесь явление «экоэволюционной обратной связи» подверглось дальнейшему исследованию. На примере сига авторы не только изучили влияние эвтрофикации на биоразнообразие, но и впервые проанализировали взаимосвязь между текущими уловами, доступностью питательных веществ и функциональным разнообразием. Последнее измерялось с точки зрения диапазона ключевого функционального признака — количества жаберных тычинок: рыба с редкими граблями лучше приспособлена к питанию наносами, но не может эффективно фильтровать планктон, в то время как для рыбы с плотным гребнем верно обратное.
Было показано, что уловы промысла по сравнению с продуктивностью озер выше в озерах, где разнообразие сига выше. Например, в озерах Тун или Люцерн, которые не подвергались сильному эвтрофикации и все еще являются местом обитания относительно разнообразных сообществ, выход сига на единицу фосфора выше, чем, скажем, в озерах Цуг или Женева.
По мнению исследователей, это свидетельствует о более эффективном использовании имеющихся в озерах трофических ресурсов.