Новый анализ исследователя Земли из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Алекса Симмса показывает, что побережье Тихого океана в Северной Америке не поднимается так быстро, как считалось ранее. Результаты опубликованы в журнале Geological Society of America Bulletin.«Текущие модели завышают темпы прироста в среднем на 40 процентов», — сказал Симмс, доцент кафедры наук о Земле UCSB. «Они не принимают во внимание гляцио-изостатическое регулирование, реакцию Земли на таяние и рост ледяных щитов в прошлом.
Предыдущие исследования тихоокеанского побережья, включая Калифорнию, игнорировали это при попытке использовать прошлые уровни моря для расчета скорости подъема».Поднятие — это вертикальное поднятие поверхности Земли в ответ на тектонику плит.Ученые определяют скорость подъема, измеряя морские террасы — плоские столовые горы, которые указывают, где раньше был уровень океана, — и сравнивая их высоту с геологическими данными об изменении уровня моря.
Однако традиционно используемые «глобальные» записи уровня моря поступают из таких мест, как полуостров Хуон в Папуа-Новой Гвинее, вдали от ледяных щитов, которые когда-то покрывали Канаду. Это проблема, потому что замерзание воды в ледяные щиты и ее последующее таяние на самом деле немного изменили форму Земли — и эта деформация влияет на уровень океана.
По словам Симмса, земля реагирует так же, как и матрас, отступая от веса, а затем расслабляясь, возвращаясь к своей первоначальной форме. Гравитационное поле Земли также изменяется в ответ на образование и таяние этих ледяных щитов.
Эти изменения на суше и земном притяжении приводят к тому, что прошлые уровни моря меняются по всему миру. По большей части это гляцио-изостатическое регулирование вызвано не текущим таянием ледников, а отскоком Земли от ледяных щитов толщиной в несколько километров, которые покрывали большую часть Канады 20 000 лет назад.Симмс и его коллеги собрали существующие данные измерения высоты более чем на двух дюжинах участков, от среднего Орегона до Нижней Калифорнии.
Затем они пересчитали скорость подъема для каждого, применив поправку к гляцио-изостатической корректировке.Некоторые области затронуты в большей степени, чем другие.
Скорость подъема в Пунта Кабрас в Нижней Калифорнии показала самую большую разницу: на 72 процента ниже, чем предыдущие оценки. Ставка для района Сан-Диего была снижена на 62 процента. По другим направлениям изменения ставок были не такими драматичными.
«Области в Орегоне движутся так быстро, что, когда вы добавляете поправку, поправка становится намного меньше: от 10 до 20 процентов», — сказал Симмс. «Если участок поднимается на 100 метров против 90 метров, это не большая разница. Здесь уровень моря изменился по-другому из-за расстояния от того места, где раньше были эти большие ледяные щиты».
Это исследование представляет собой один из первых пространственно скорректированных рекордов уровня моря для Калифорнии. «В исследовании 2012 года рассматривалось одно место с одной моделью, но мы смотрели на вариации по всему штату», — пояснил Симмс. «Теперь наши данные могут применяться не только в Калифорнии, но и на тихоокеанском побережье Северной Америки».