Эксперты предположили, что сокращение выбросов отражает переход к природному газу, который производит примерно вдвое меньше углекислого газа на единицу энергии, чем уголь, и был удешевлен за счет стрелы гидроразрыва пласта. Вместо этого большая часть заслуг должна быть отдана изменению потребительского спроса и падению промышленного производства в течение периода, согласно результатам, опубликованным сегодня в журнале Nature Communications. Результаты основаны на экономическом анализе использования энергии, производства, выбросов и потребительского спроса в период с 1997 по 2013 год.
«Согласно нашим результатам, природный газ играет небольшую роль в сокращении выбросов», — сказал Стивен Дэвис, доцент кафедры наук о Земле в UCI и соавтор исследования. "Настоящие герои потребляют меньше вещей и более эффективно расходуют энергию."
Между 2007 и 2009 годами, когда U.S. выбросы упали на 10 процентов, произошли изменения в том, сколько американцы потребляли, какие типы продуктов они потребляли, баланс обрабатывающей промышленности и сферы услуг, а также количество энергии, используемой на доллар произведенной продукции. Вместе эти изменения составляют более трех четвертей сокращения выбросов в период с 1997 по 2013 год, при этом изменения в составе топлива, используемого для выработки энергии, составили всего 18 процентов, сказал Дэвис.
Дэвис и его соавторы приходят к выводу, что без новой политики, ограничивающей выбросы CO2, может быть трудно сдерживать выбросы, поскольку U.S. экономика продолжает восстанавливаться. И на самом деле U.S.
Выбросы CO2 выросли в 2013 и 2014 годах.
«Многие люди в восторге от того факта, что у нас внезапно появились доступные и обильные запасы природного газа, в том числе многие, кто обеспокоен климатом», — сказал Дэвис. "Наше исследование показывает первостепенную важность других факторов и предостерегает от принятия желаемого за действительное."