Дело вкуса: в каких случаях неоднозначные отзывы о товарах приносят пользу?

"Потребители будут считать, что неоднозначные отзывы вызваны либо вариабельностью продукта (непостоянное качество), либо вариативностью рецензентов (идиосинкразическими вкусами). Хотя ряд отзывов, основанных на качестве, обычно считается нежелательным, разнообразие оценок связано с различиями по вкусу отдельных рецензентов это более приемлемо, а в некоторых случаях может даже рассматриваться положительно », — пишут авторы Стивен X. Хе (Манхэттенский колледж) и Сэмюэл Д. Бонд (Технологический институт Джорджии).Авторы исследовали, как потребители реагируют на сочетание положительных и отрицательных отзывов покупателей. В четырех исследованиях потребителям были показаны графики оценок клиентов с одинаковой средней оценкой, но с различными различиями в диапазоне отзывов.

Потребители были гораздо более восприимчивы к продуктам с большим разнообразием отзывов, если считали, что о продукте можно судить больше по вкусу, чем по качеству.Предыдущие исследования заставили компании думать, что широкий диапазон оценок всегда будет восприниматься негативно.

Однако неоднозначные отзывы вызывают гораздо более серьезное беспокойство у покупателей в отношении продуктов, вкусы которых считаются одинаковыми, чем продуктов, вкусы которых, как предполагается, различаются. Когда потребители судят о продукте по вкусу (фильмы, музыка, рестораны), неоднозначная реакция может сделать продукт более интересным. Но широкий спектр обзоров повредит продажам, если продукт будет оцениваться по качеству (например, лампы или флеш-накопители).

«Компании, продающие« поляризующие »продукты, могут проактивно влиять на восприятие смешанных отзывов, сигнализируя о разнообразии среди своих клиентов с помощью дизайна продукта или упаковки (выделяя несколько функций продукта или его использования) и коммуникаций (отзывы или рекламные объявления, выделяющие широкий круг пользователей). В той степени, в которой эти сигналы являются успешными, потребители будут связывать смешанные мнения о продукте с идиосинкразиями пользователей, а не с непоследовательными характеристиками продукта », — заключают авторы.