В то время как другие штаты, такие как Огайо, Пенсильвания и Западная Вирджиния, уже начали бурение вдоль богатой природным газом пласта Marcellus Shale, правительство Мэриленда ожидает указаний от Консультативной комиссии Marcellus Shale, прежде чем решать, следует ли и как использовать природные ресурсы штата.По данным группы медицинских исследователей, работавших над исследованием общественного здравоохранения Мэриленда Марцеллуса, недавний рост и политический спрос на разработку и добычу нетрадиционного природного газа (ПРООН) опередили исследования рисков, которые эти усилия представляют для здоровья населения.
Две недавно опубликованные статьи исследовательской группы предоставляют исследователям и сообществам важные идеи, которые могут быть применены при оценке потенциальных рисков для здоровья от гидроразрыва в других условиях.Рейтинг потенциальных опасностей для здоровья от гидроразрыва природного газа
Девон Пэйн-Стерджес, доцент Мэрилендского института прикладного здоровья окружающей среды (MIAEH) Школы общественного здравоохранения UMD, и Мелиа Бойл, руководитель проекта MIAEH, были ведущими авторами исследования, опубликованного в журнале PLOS One, в котором описывается «рейтинг опасности». «методология, которую они разработали для оценки потенциального воздействия гидроразрыва на здоровье населения в различных областях, включая качество воздуха, социальные детерминанты здоровья, качество воды, гигиену труда и инфраструктуру здравоохранения.«Мы сочли важным опубликовать эту методологию оценки, чтобы другие исследователи и сообщества могли извлечь выгоду из систематического процесса оценки общественного здравоохранения, который они могли бы легко адаптировать для любых других предлагаемых проектов UNGPD или разработки полезных ископаемых», — сказал д-р Пейн-Стерджес. «Очень часто решения, принимаемые в секторах, не относящихся к традиционному сектору здравоохранения, редко учитывают связь со здоровьем, и это оставляет открытым потенциал для непредвиденных последствий. Наша методология вносит вклад в общественное здравоохранение».
Особое значение для исследовательской группы имела разработка системы, которая была бы простой в общении.«Нам нужен был ясный и легкий для понимания способ объяснить наши выводы сообществу и политикам», — сказала г-жа Бойл.В исследовании рассматривались два округа Мэриленд, Аллегани и Гаррет — единственные предполагаемые области добычи газа Марселлуса в штате — хотя его авторы говорят, что их методология может быть расширена для изучения других областей. Исследователи провели обширный процесс оценки, включая посещения объектов и обзор литературы, чтобы определить конкретные опасности, которые следует учитывать при оценке воздействия на здоровье (ОВЗ).
Опасности были разделены на восемь категорий, которые будут конкретно влиять на уникальные группы населения округов Аллегани и Гаррет: 1) качество воздуха, 2) качество воды (включая качество воды, качество почвы и естественные радиологические материалы), 3) шум, 4) землетрясения. , 5) социальные детерминанты здоровья (например, преступность, травмы, психическое здоровье, инфекции, передаваемые половым путем, и злоупотребление психоактивными веществами), 6) профессиональное здоровье, 7) инфраструктура здравоохранения и 8) совокупное воздействие и риск.Окончательная методология оценки воздействия, измененная на основе существующей ОВЗ, состояла из качественного ранжирования и системы баллов по этим восьми категориям. Исследователи также добавили цветовую систему для ранжирования оценок с точки зрения потенциального риска воздействия на здоровье населения. Каждая из опасностей оценивалась в соответствии с установленными критериями, и ей присваивался балл, который затем суммировался для получения качественного ранжирования: высокий, умеренно высокий или низкий уровни негативного воздействия на здоровье населения.
В рукописи используются три примера — качество воздуха, качество воды и инфраструктура здравоохранения — чтобы подробно проиллюстрировать, как исследователи применяли метод ранжирования к каждой опасности.«Если Мэриленд решит продолжить разработку гидроразрыва, наш рейтинг опасности и общий отчет предоставят набор рекомендаций, которые минимизируют воздействие на здоровье населения», — пишут авторы исследования. «Наш подход может быть легко адаптирован другими сообществами, сталкивающимися с подобными ситуациями, а также в других условиях, которые влекут за собой принятие решений с ограниченной информацией».Влияние гидроразрыва на восприятие места и идентичностиТурка Сангарамоорти, доцент кафедры антропологии Колледжа поведенческих и социальных наук UMD, была ведущим автором исследования, посвященного изучению перспектив и опыта сообщества в области гидроразрыва пласта, опубликованного в журнале Social Science and Medicine.
На нем были изучены перспективы сообщества и опыт текущих операций по гидроразрыву в округе Доддридж, штат Западная Вирджиния. Результаты этих интервью и посещения объекта помогли получить информацию для базовой оценки текущего состояния здоровья населения региона, оценки потенциальных воздействий на здоровье населения и возможных стратегий адаптации и смягчения последствий.«Фрекинг делает гораздо больше, чем просто разрушает окружающую среду. Он разрушает чувство места и идентичности людей, что очень важно для этого региона Аппалачей», — пояснил д-р Сангарамоорти. «Жители, с которыми мы говорили, выразили глубокое беспокойство по поводу преобразования их земли, своих домов и их отношений друг с другом в результате гидроразрыва пласта, что также повлияло на их восприятие воздействия на окружающую среду и здоровье».
В исследовании, опубликованном в журнале «Социальные науки и медицина», изучалось, как жители общины воспринимают и переживают гидроразрыв в округе Доддридж, штат Западная Вирджиния, который имеет аналогичный демографический профиль и профиль здоровья с округами Аллегейни и Гарретт в Мэриленде. Все трое проживают в сельской местности с высоким уровнем бедности и имеют более старое, более однородное в расовом отношении население, которое с большей вероятностью не имеет медицинской страховки и страдает хроническими заболеваниями, чем в среднем по штатам Мэриленд и Западная Вирджиния.Исследовательская группа провела фокус-группы и многодневное посещение объекта с жителями округа Доддридж, чтобы понять, как люди, живущие в сообществах, где проводится гидроразрыв пласта, подвергаются воздействию.
Одна из ключевых проблем, которая приводит к фрагментации сообществ при проведении гидроразрыва, связана с тем, кому принадлежат права на землю. «Разделенные владения», которые разделяют права на землю (надземная часть земли) и права на добычу полезных ископаемых (недра), распространены в Аппалачском регионе. Они были созданы в соответствии с историческими федеральными законами, принятыми, чтобы позволить федеральному правительству сохранить доступ к будущим открытиям полезных ископаемых. Многие домовладельцы владеют только правами на поверхность своей собственности, и по закону они обязаны разрешить использование земельных участков для доступа к минералам путем проведения операций по гидроразрыву. Жители одного и того же сообщества, проживавшие в течение длительного времени по соседству, могут иметь разные права — и другое чувство контроля и власти — потому что те, кто владеет правами на добычу полезных ископаемых, могут сохранить или продать свою землю с хорошей прибылью, в то время как те, кто владеет только поверхностью права не могут помешать буровым компаниям захватить их землю.
Владельцы поверхностей сталкиваются с потенциальным разрушением и загрязнением своей земли и обесцениванием своей собственности, если они попытаются продать.Авторы исследования предполагают, что быстрое изменение окружающей среды, вызванное гидроразрывом в таких областях, как округ Доддридж, влияет на физическое, психическое и эмоциональное здоровье жителей этого района.
Если после истечения моратория в октябре 2017 года в Мэриленде будет разрешен гидроразрыв пласта, эти воздействия следует учитывать в планах штата в отношении дальнейших исследований.«Сложные связи между воздействием на окружающую среду и социальными потрясениями могут иметь долгосрочные последствия для здоровья.
Текущие исследования должны изучить весь спектр стресса, испытываемого сообществами, испытывающими гидроразрыв», — пояснил Сангарамурти. «Это может помочь поставщикам медицинских услуг, лидерам сообществ и лицам, определяющим политику, в разработке программ и услуг для местных сообществ, которые затронуты или потенциально могут быть затронуты гидроразрывом».