Obamacare подрывает энтузиазм по поводу государственных расходов на здравоохранение: это не только республиканцы; Закон о доступном медицинском обслуживании также оттолкнул демократов и независимых

До принятия в 2010 году закона, широко известного как «Obamacare», 86 процентов демократов считали, что на здоровье тратится слишком мало. В то же время около двух третей всех независимых и республиканцев также поддержали увеличение расходов на здравоохранение.Но после того, как закон был принят, республиканская поддержка увеличения федеральных расходов на здравоохранение упала на 25 процентов, в то время как поддержка среди демократов упала примерно на 12 процентов, а поддержка со стороны независимых снизилась на целых 15 процентов.

«Можно было бы ожидать сильно пристрастной реакции на принятие Obamacare», — сказал социолог Стивен Л. Морган. «Но снижение поддержки исходит от всех. Мы пришли к выводу, что в 2010 году, возможно, наступил консервативный« холодный фронт », подпитываемый принятием ACA».

Работая с аспирантом Минхён Кангом, Морган, заслуженный профессор социологии и образования Bloomberg, проанализировал данные Общих социальных исследований 2004–2014 годов. Они сосредоточились на ответах — до и после принятия Закона о доступном медицинском обслуживании — от респондентов опроса, которые указали, что «слишком мало» тратится на здоровье нации. Результаты опубликованы онлайн-журналом Sociological Science.Морган пришел к выводу, что снижение поддержки здравоохранения не является чем-то, что можно объяснить Великой рецессией или снижением аппетита к расходам в целом.

Он обнаружил, что для демократов, республиканцев и независимых граждан поддержка расходов на здравоохранение снизилась значительно больше, чем расходов в других областях, даже в смежных областях, таких как окружающая среда, помощь бедным и научные исследования. Между тем, за тот же период общественная поддержка расходов на освоение космоса и создание автомобильных дорог фактически возросла для всех трех групп.

Морган даже обнаружил, что процент демократов, считающих, что федеральное правительство должно помогать людям оплачивать счета врачей и больницы, снизилось на пять пунктов. Падение было намного больше для республиканцев и независимых.

«Наша интерпретация такова, что отношение к расходам на здравоохранение явно отрицательное», — сказал Морган. «Это непропорционально большое падение для здравоохранения».