По словам Тан Хи Зиапа из Национального университета Сингапура и его коллег из Калифорнийского университета в Дэвисе и Университета Кертина в Бентли, Австралия, существующие индексы крупных городов можно разделить на две группы. К первой относятся те, которые придают большое значение городам на основе их экономико-финансового мастерства и сильной глобальной силы, определяющей повестку дня в политических и культурных вопросах.
На втором месте находятся города с приятной жилой средой, мягким климатом и живописным месторасположением. Однако такие меры игнорируют многомерный характер того, что делает город пригодным для жизни.
Команда предполагает, что сочетание всех этих факторов и нескольких других должно обеспечить гораздо более сбалансированное представление о «ценности» города для его граждан с экономической, эстетической, экологической и других точек зрения. Более того, команда утверждает, что «неявные этические ценности баланса между работой и игрой, а также баланса между глобальным мышлением и действиями на местном уровне — это ценности, которые мы можем отстаивать в любом городе и которые, как мы думаем, может принять большинство людей. . " Факторы, которые они принимают во внимание при оценке, включают (в произвольном порядке): экономическая жизнеспособность и конкурентоспособность, внутренняя безопасность и стабильность, социально-культурные условия, государственное управление, экологичность и устойчивость.
Эти факторы, каждый из которых имеет равный вес, обеспечивают концептуальную основу для концепции жизнеспособности в индексе команды.В 1950-х годах около одной трети населения мира жило в городах, ко второму десятилетию нового тысячелетия эта доля выросла примерно до половины, и, по прогнозам, к 2050 году почти три четверти из нас будут жить в городах, а не в городах. чем сельские или другие районы. Для комфортного и устойчивого развития городов и качества жизни их граждан важно, чтобы мы определяли и понимали, что делает город пригодным для жизни.
С экономической точки зрения жизнеспособность является ключевой характеристикой, которая привлекает людей с талантами и деньгами, что приводит к предположительно самореализующемуся экономическому росту, устойчивости и власти в глобальном масштабе. Но не все горожане богаты и талантливы, и их растущее население должно иметь возможность для личностного роста и хорошего качества жизни.Команда описывает свой индекс как незавершенную работу, но составляет список из 64 изученных городов, в который входят многие из самых густонаселенных городов.
Рейтинг первой десятки выглядит следующим образом: Женева, Цюрих, Сингапур, Копенгаген, Хельсинки, Люксембург, Стокгольм, Берлин, Гонконг, Окленд. Нью-Йорк не появляется до 17-го места, несмотря на то, что он занимает 1-е место по экономическим показателям и другим схемам ранжирования. Токио — 18-е место. Лондон — 22-е.
Москва находится в самом конце рейтинга, на 62-м месте, а Джакарта — на самом конце их списка, на 64-м месте.Тем не менее, команда смоделировала новые рейтинги, основанные на том, как экологические, политические и экономические изменения, направленные на улучшение условий жизни, могут изменить порядок, и показала, что Сингапур может подняться до места №1 вместе с Женевой, в то время как Чикаго, Шанхай, Амман и Абу-Даби могут прыгнуть с относительно низкого уровня. — поднятие позиций до более высоких позиций в городской таблице лиги. «Положение города сегодня не обязательно является хорошим показателем его ранга в будущем», — полагает команда. Восстановление окружающей среды и усовершенствования транспортной инфраструктуры, которые уже ведутся во многих азиатских, и особенно в китайских городах, могут привести к тому, что сегодня европейские города станут более комфортными для жизни, по мере того, как эти развивающиеся города будут развиваться дальше.
Текущая работа команды включает оценку 200 глобальных городов, в том числе 100 из Большого Китая, 30 из Юго-Восточной Азии, 20 из Ближнего Востока и 50 из Европы, Австралии, Новой Зеландии, Северной и Южной Америки.