Бетси Лозофф, доктор медицины, и ее коллеги из Мичиганского университета, Университета Окленда и Института педиатрии, Коста-Рика, завершили 25-летнее наблюдение за 191 младенцем (12-23 месяца) из городского сообщества недалеко от Сан-Хосе. , Коста-Рика. Первоначальный анализ сравнивал пациентов с хроническим тяжелым дефицитом железа в младенчестве с теми, кто был достаточно железом до и / или после терапии железом. Все дети с дефицитом железа получали терапию железом в течение 3 месяцев. Поскольку дефицит железа, вероятно, длился в течение нескольких месяцев, прежде чем он был выявлен и лечился, у некоторых младенцев все еще было пониженное содержание железа даже после коррекции железодефицитной анемии.
122 субъекта приняли участие в контрольной оценке взрослых. В среднем 33 взрослых, у которых был хронический дефицит железа в младенчестве, закончили на один год обучения меньше и с меньшей вероятностью закончили среднюю школу, продолжили образование или профессиональную подготовку или вышли замуж.
Кроме того, группа с хроническим дефицитом железа оценила свое эмоциональное здоровье хуже и сообщила о большем количестве негативных эмоций и отстраненности / диссоциации.Хотя результаты были лучше у тех людей, которые стали получать достаточное количество железа после 3 месяцев терапии железом, это долгосрочное наблюдение показывает, что люди с хроническим дефицитом железа в младенчестве имели худшие функции взрослых во всех сферах, кроме физического здоровья и занятости.
По словам доктора Лозоффа, «это наблюдение предполагает, что плохой долгосрочный результат, по крайней мере, для общего функционирования, можно предотвратить, если лечение железом будет проводиться до того, как дефицит железа станет хроническим и тяжелым». Поэтому важно предотвращать дефицит железа, контролировать статус железа и начинать лечение, как только дефицит обнаружен.