Подход, получивший название «адаптивное управление», позволяет лицам, принимающим решения, использовать знания, полученные во время вспышки, для обновления текущих мероприятий с целью более быстрого и эффективного сдерживания вспышек. Текущие усилия по предотвращению или пресечению таких вспышек могут потерпеть неудачу из-за неопределенности и ограниченной информации о динамике конкретной вспышки заболевания в реальном времени. Исследователи написали научную статью об этом подходе адаптивного управления, которая будет опубликована 21 октября в журнале с открытым доступом PLOS Biology.
«Респонденты часто имеют неполную информацию во время вспышки болезни», — сказала Катриона Ши, профессор биологии Пенсильванского университета и руководитель исследовательской группы. «Все пытаются принимать быстрые решения, но у нас нет надежной информации для принятия наилучших решений. Даже если у нас есть информация о предыдущей вспышке, нет двух одинаковых вспышек. Адаптивное управление предполагает планирование, чтобы учиться, когда вы действуете для самый эффективный, действенный ответ ».
В своей статье PLOS Biology авторы представляют два сценария, в которых адаптивное управление, вероятно, улучшит результаты. Одним из соавторов Ши является Мэтью Феррари, руководитель исследовательской группы и доцент кафедры биологии и статистики Пенсильванского университета, который консультируется с такими организациями, как Центры по контролю за заболеваниями, Всемирная организация здравоохранения и «Врачи без границ». профилактика вспышек болезней и ответные меры, в качестве одного из примеров привела вакцинацию от кори.Феррари объяснил, что при вспышках кори необходимо принимать решения и действовать быстро, основываясь на имеющейся информации.
Вспышка, сдерживаемая среди детей раннего возраста, потребовала бы быстрого и гибкого реагирования: очень быстро переезжать из города в город и вакцинировать только маленьких детей. И наоборот, вспышка, затрагивающая более широкий возрастной диапазон, требует более медленных, более широких и методичных ответных мер. «При неправильном подходе есть компромиссы, — сказал Феррари. «Если бы вы предприняли быстрые и гибкие ответные меры по вакцинации детей, но вспышка имела более широкий риск, вы бы упустили много людей. Если бы вы предприняли более медленные, более широкие и более методичные меры, вы бы защитили множество людей, но ответ может быть недостаточно быстрым ".Такие организации, как «Врачи без границ», работают быстро, чтобы сдерживать вспышки, а также предотвращать их дальнейшее распространение. «Заблаговременная подготовка к включению мониторинга и оценки с прицелом на изменение управленческих действий в свете меняющихся условий на местах является ключом к адаптивному управлению.
Мы показали, что план адаптивного управления может изменить рекомендуемые действия в течение дня. один, потому что, например, вам нужно действовать только в случае наихудшего сценария, если он возникнет », — сказал Феррари.Второй пример, который приводят исследователи, — это вспышка ящура (ящур) в Соединенном Королевстве в 2001 году. Во время этой вспышки почти 600000 голов крупного рогатого скота и 4 миллиона овец были инфицированы или забиты в целях предотвращения дальнейшего распространения инфекции. болезнь. «Решения об уничтожении вируса во время вспышки были спорными из-за большой неопределенности в отношении пространственного масштаба передачи», — сказал Ши. «Многие фермеры чувствовали, что их наказывают за нахождение поблизости от зараженных ферм, когда они считали, что им не грозит опасность».
Адаптивное управление в случае ящура первоначально будет использовать менее серьезный подход, который позволит сократить количество забитого скота и будет полагаться на обновления в реальном времени для изменения ответов — более серьезный забой будет рекомендован только в том случае, если это оправдано. распространением вспышки. По словам Ши, если ящур разразится в Соединенных Штатах — очень реальный риск, — меры адаптивного управления могут привести к значительной экономии в плане сокращения потерь домашнего скота. «Соединенные Штаты ведут огромную торговлю говядиной, и как только мы заразимся, вся международная торговля прекратится», — сказал Ши. «Ящур очень заразен, и с ним нужно быстро бороться.
Адаптивное управление должно включать план, позволяющий соответствующим образом изменять меры вмешательства по мере развития событий».Исторически, как сказал Феррари, «аргумент был в пользу очень статичной политики, потому что она ясна и легко реализуема.
Мы признаем, что более детальный, зависящий от контекста подход мог бы быть лучше. Мы должны включить возможность изменения промежуточного направления в наш инструментарий. , интеграция научных открытий с выработкой политики для улучшения мер вмешательства ".