Результаты, которые обеспечивают новый способ моделирования нашей коллективной памяти, показывают, как различные темы связаны друг с другом через память и ассоциации, тем самым формируя взаимосвязанную сеть тем. В то время как коллективная память или общественно созданное общее восприятие события изучалась в прошлом с помощью таких методов, как опросы, Интернет предоставляет в основном неизученные записи об этом явлении.
Википедия — идеальное место для изучения коллективной памяти, поскольку было показано, что статистика просмотров статей отражает другие модели активности пользователей Интернета, включая поиск в Google.Здесь Рут Гарсиа-Гавиланес и ее коллеги смоделировали внимание, которое перетекает от «исходных» статей о недавних авиакатастрофах или инцидентах, таких как угоны (те, которые произошли между 2008 и 2016 годами), к статьям о более старых инцидентах или «целях».Например, "исходным" инцидентом в их анализе была авиакатастрофа Germanwings в марте 2015 года, когда второй пилот намеренно врезался самолетом в гору.
Сразу после крушения Germanwings «целевая» статья о катастрофе American Airlines в ноябре 2001 года получила больше просмотров, хотя между двумя статьями не было гиперссылки. Анализ 11 крупнейших источников и соответствующих целей в исследовании выявил триггерные факторы, которые могут стимулировать поток просмотров. Количество смертей, дата крушения — память об инциденте длится около 45 лет, а затем резко падает — и предыдущая посещаемость целевой статьи — все это оказало значительное влияние.
С другой стороны, такие факторы, как местонахождение авиакомпании, не сильно повлияли на просмотры. Что было особенно удивительно, как сообщают исследователи, так это то, что целевые статьи привлекли в среднем на 142% больше просмотров страниц, чем исходные статьи о наиболее актуальных событиях.
Гарсия-Гавиланес и др. Предположите, что этот сдвиг внимания частично вызван процессами запоминания, когда некоторые прошлые события особенно запоминаются и запускаются текущим событием.