Это первый раз, когда были согласованы принципы применения научных знаний в проектах PES.Согласие различных экспертов по этим научным принципам представляет собой важную веху в использовании платежей за экосистемные услуги и поможет гарантировать, что эти очень важные инструменты эффективны в сохранении природы и приносят пользу обществу.
Экосистемные услуги означают множество различных благ, которые природа предоставляет людям и обществу. Оплата экосистемных услуг и аналогичные операции стимулируют инвестиции в природные блага и являются авангардом для достижения социальных и экологических целей общества, таких как сохранение дикой природы, обеспечение чистой водой, смягчение последствий изменения климата и поддержание природной инфраструктуры для снижения риска бедствий. Такие инвестиции и рынки, ориентированные, например, на углерод, воду и биоразнообразие, увеличиваются во всем мире и могут быть чрезвычайно полезны для создания стимулов для сохранения.
Однако авторы говорят, что существует риск того, что многие из этих финансовых механизмов реализуются без прочного научного понимания компонентов окружающей среды, на которых основаны транзакции. Чтобы эти механизмы приносили финансовую и экологическую отдачу, в основе этих механизмов должна лежать прочная научная база.
Если мы не понимаем, не измеряем или не отслеживаем, за что люди платят, эти подходы не сработают.Эти принципы были разработаны, чтобы быть научно обоснованными, но в то же время достаточно практичными и общими, чтобы их можно было применять к сделкам, связанным с водой, углеродом, дикой природой и / или другими благами, предоставляемыми природой, такими как снижение риска бедствий, опыление и / или регулирование болезней.
Шесть принципов заключаются в следующем:• Понимание динамики системы. Вмешательства должны учитывать естественные и антропогенные факторы, влияющие на динамику экосистемы, а также на запасы и потоки выгод, которые она генерирует.• Документирование исходных условий — Начальные условия должны быть задокументированы, чтобы оценить, помогли ли операции и каким образом добиться желаемых экологических результатов.• Мониторинг результатов — необходим практический, но научно обоснованный мониторинг для отслеживания прогресса и состояния желаемых результатов и динамики экосистемы по сравнению с исходными условиями.
• Метрики — использование надежных, эффективных и универсальных методов сбора и анализа данных имеет решающее значение для поддержки принятия обоснованных решений, связанных с инвестициями и управлением экосистемами.• Понимание взаимосвязей между множеством экосистемных услуг — важно осознавать компромиссы и синергию между множеством услуг или преимуществ, предоставляемых экосистемой.• Экологическая устойчивость. Если ПЭУ или аналогичные финансовые механизмы должны быть устойчивыми в долгосрочной перспективе, очень важно учитывать, как экосистема и предоставляемые ею выгоды могут изменяться с течением времени.
Сказал ведущий автор Шахид Наим, директор Центра экологической устойчивости Института Земли и профессор экологии Колумбийского университета: «Будь то сохранение разнообразия жизни на Земле, повышение продовольственной и водной безопасности или разумное управление лесами, чтобы они могли продолжать вычищать излишки углекислого газа из нашей атмосферы, проекты оплаты экосистемных услуг являются одними из лучших вариантов для достижения наших экологических целей. Вероятно, существуют тысячи таких проектов по всему миру, но не было достаточно времени, чтобы прийти к единому мнению о том, как лучше для достижения своих целей. Правильное понимание науки, под которым мы подразумеваем соблюдение нескольких основных рекомендаций, может иметь большое значение для обеспечения того, чтобы эти проекты работали и работали хорошо ". Соавтор Джейн Картер Ингрэм, директор по экосистемным услугам WCS, сказала: «Подходы с оплатой за результат, такие как платежи за экосистемные услуги и другие инвестиции в природный капитал, могут создать значительные финансовые стимулы для поддержания критически важных экосистем. Однако он Важно, чтобы мы использовали эти механизмы правильно, чтобы покупатели получали то, за что платят, и чтобы при этом была защищена природа.
По этой причине фундаментальные научные представления о том, как функционирует мир природы, должны быть интегрированы в разработку и реализацию любых сделка, связанная с экологическими продуктами или услугами, если социальные, экономические и биологические ценности природы должны сохраняться в долгосрочной перспективе ».Этот документ является результатом инициативы, продолжавшейся два с половиной года и состоящей из ведущих исследователей, практиков, политиков и инвесторов, работающих над этими вопросами, чтобы совместно определить основные научные принципы, которые следует учитывать при структурировании и реализации платежей за природные услуги. . Достижение консенсуса среди разнообразной группы экспертов по научным принципам, которые являются наиболее важными для руководства инициативами по оплате экосистемных услуг, является важным достижением.
Авторы говорят, что если разработчики проектов и инвесторы соблюдают эти базовые принципы, то сделки с экологическими активами будут менее рискованными и будут более выгодными.Саид Наим: «Если общество доверяет программам оплаты экосистемных услуг для достижения практически всех экологических целей, которые только можно придумать, то, как минимум, обеспечение того, чтобы каждая программа соответствовала как минимум нескольким основным научным руководствам, обеспечит гораздо большую уверенность в том, что они добьются успеха ".