Как большой табак может привлечь парламентариев

Как большой табак может привлечь парламентариев

Это показывает, что с 2010 года 38 депутатов — 29 консерваторов, восемь лейбористов и один независимый — приняли более ?Гостеприимство табачной промышленности на сумму 60 000, включая билеты на цветочное шоу в Челси, громкие спортивные мероприятия и рок-концерты.
Более половины этих депутатов являются гражданами тех округов, где количество смертей, связанных с курением, превышает средний показатель по стране — 289 на 100 000 человек.
Нет ничего, что могло бы помешать компаниям приглашать лордов и членов парламента на случайное крупное мероприятие — и нет никаких предположений о том, что какой-либо коллега или член парламента не зарегистрировались в соответствующем Реестре интересов с подробностями о гостеприимстве, которое они получили, как это требуется.
Однако Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, которую подписала Великобритания, гласит, что стороны должны «взаимодействовать с табачной промышленностью только тогда и в той степени, в которой они строго необходимы, чтобы дать им возможность эффективно регулировать табачную промышленность и табачные изделия."

Следствие указывает, что, когда простая упаковка была поставлена ​​на открытое голосование в Палате общин в марте, 20 из 38, которые согласились с индустриальным гостеприимством, проголосовали против этой меры.

Эти результаты поднимают важные вопросы о том, в какой степени корыстные интересы табачной промышленности контролируют повестку дня общественного здравоохранения, говорит журналист Джонатан Горналл.
Стандартизированная упаковка табака была введена для решения «одной из самых серьезных проблем общественного здравоохранения», как тогда объяснил министр здравоохранения Эрл Хау. Он добавил, что это создает «огромную нагрузку на NHS» и является «серьезным фактором неравенства в отношении здоровья»."

Табачные компании выступили против этого шага. В их числе Japan Tobacco International (JTI), третья по величине табачная компания, бренды которой включают Camel, Winston, Benson и Hedges, и Silk Cut, которая пригласила депутатов на ряд важных мероприятий.
Расследование BMJ показывает, что JTI приглашала депутатов на громкие мероприятия, билеты на которые могут стоить до тысяч фунтов.

Хотя нет никаких доказательств того, что эти депутаты обсуждали вопросы табака со своими хозяевами, «удивительно», как депутаты считают приемлемым получение такого гостеприимства от промышленности, пишет Горналл.
Например, только в 2014 году табачная промышленность развлекала 10 депутатов на Цветочной выставке в Челси. Депутаты также приняли бесплатные билеты на мужской финал на Уимблдоне, контрольные матчи в Овале, оперу в Глайндборне и концерт Пола Маккартни.

BMJ связался с 20 депутатами, которые приняли гостеприимство и проголосовали против простой упаковки, но ответил только один.

Стивен Хепберн, член парламента от лейбористской партии Jarrow, объяснил, что он считает целесообразным принять гостеприимство из-за рабочих мест, созданных отраслью в его избирательном округе.
Но Дебора Арнотт, исполнительный директор Action on Smoking and Health, сказала, что Хепберн или любой другой член парламента «не обязаны принимать гостеприимство, чтобы действовать от имени сотрудников в своем округе», и предложила вместо этого посмотреть на количество людей. умирают каждый год по сравнению с количеством рабочих мест.

Джарроу занимает второе место по распространенности заболеваний легких и смертей, связанных с курением, среди 37 округов, депутаты которых приняли табачное гостеприимство, отмечает Горналл.
Представитель JTI защитил развлечения депутатов как «демократический [и] прозрачный» способ уравновесить дебаты о табаке.
Вторая статья, также опубликованная сегодня, объясняет, как активисты общественного здравоохранения подали в суд на правительство Нидерландов за нарушение Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака.
Голландский фонд предотвращения курения среди молодежи — это организация, цель которой — предотвратить или бросить курить среди детей.

Он утверждает, что располагает информацией, свидетельствующей о том, что правительство проводит регулярные встречи с представителями табачной промышленности, консультируется по вопросам политики и приглашает представителей отрасли комментировать законопроекты и постановления.