Медицинское мошенничество стало обычным явлением в Израиле и за рубежом в последние годы. Нередко врачи сталкиваются с пациентами, которые хотят получить отпуск по болезни или компенсацию от различных поставщиков медицинского страхования и лгут о своем состоянии здоровья. Финансовые издержки медицинских страховых компаний в Соединенных Штатах из-за ложных отчетов оцениваются в пятьдесят миллиардов долларов в год, не включая затраты на потраченные впустую рабочие дни врачей и стоимость различных выполненных тестов.В предыдущем исследовании, проведенном несколько лет назад, доктор Гил Лурье и профессор Сара Розенблюм провели пилотное исследование компьютеризированного набора для письма, в котором они обнаружили, что в целом можно обнаружить обманчивое и правдивое письмо.
В их нынешнем исследовании, проведенном вместе с доктором Аллоном Кахана, выборка была значительно увеличена и насчитывала 98 участников. Но что еще более важно, на этот раз исследователи решили сосредоточиться на проверке надежности конкретной информации — медицинских данных — из-за сложности, с которой система здравоохранения сталкивается с проверкой того, когда пациенты лгут им.
Участников попросили написать два абзаца о состоянии своего здоровья, первый из которых описывает их реальную ситуацию, а второй — сфабрикованные медицинские симптомы. Участники написали два абзаца на компьютеризированном письменном комплекте, разработанном профессором Розенблюмом, который получает данные о давлении, оказываемом на страницу, скорости и скорости письма, продолжительности и количестве раз, когда перо остается поднятым по сравнению с продолжительностью. количество касаний бумаги, размер букв и т. д.Это исследование показывает, что система может определить, когда участники написали правду, а когда солгали: например, давление, оказываемое на страницу, когда участники писали ложные симптомы, было сильнее, чем когда они писали о своем истинном состоянии здоровья.
Регулярность штрихов при написании лжи, отражавшаяся в высоте и ширине букв, существенно отличалась от регулярности штрихов при написании правды. Различия в продолжительности, пространстве и давлении также были обнаружены в фальшивом письме.
Исследователи также смогли разделить типы почерка на более четкие профили (очень мелкий или крупный почерк и т. Д.) И найти другие более существенные различия, связанные с каждым профилем письма.По словам исследователей, когда человек пишет что-то ложное, в мозгу создается когнитивная нагрузка, и эта нагрузка создает конкурирующие потребности в ресурсах в мозгу, так что операции, которые мы обычно выполняем автоматически, например письмо, оказываются затронутыми. Они добавили, что текущее исследование показало, что ложная медицинская информация в «лабораторных условиях» создает когнитивную нагрузку, которая позволяет компьютерной системе определять изменения почерка, и можно предположить, что в естественной ситуации вместе с необходимостью лгать врачу , познавательная нагрузка будет еще больше.Даже очень хорошо осведомленному врачу будет сложно выявить мошенничество со здоровьем, когда пациент представляет ложные симптомы из своей области знаний, поэтому врачи сами пытаются разработать инструменты для решения проблемы, однако с очень ограниченным успехом.
Набор для письма представляет собой ненавязчивое и простое устройство для тестирования. Несмотря на технический прогресс, почерк по-прежнему остается наиболее распространенным средством повседневного общения, и мы ясно видим, что у каждого человека есть свой стиль письма.
С помощью набора для диагностики почерка мы можем проанализировать, пишет ли человек правду или ложь », — заключили исследователи.