Команда, в которую входят Школа морских и атмосферных наук им. Розенстила при Университете Майами (UM) и биолог из Центра Абесс Нил Хаммершлаг, обнаружила, что текущие уровни вылова для недавно исключенной из списка популяции серых волков в Северных Скалистых горах США снизились. привело к снижению выживаемости и воспроизводства, уменьшению стай, социальному разрушению и обращению от роста популяции к сокращению.В исследовательскую группу входят ученые с многолетним опытом изучения волков, львов, африканских диких собак, тигров, динго и акул. Они сообщили о своих выводах в выпуске журнала Science от 18 декабря.
«Хотя регулируемая охота на хищников потенциально может минимизировать конфликт между человеком и дикой природой и обеспечить доход для сохранения, она также может способствовать сокращению популяции угрожаемых видов», — сказал эксперт по морским хищникам Нил Хаммершлаг из школы UM Rosenstiel и Центра экосистемных наук и политики UM Abess. . «Хорошо регулируемая охота на хищников должна руководствоваться сильной наукой и учитывать как затраты, так и выгоды для сохранения».В исследовании подчеркивалось, что многие крупные популяции хищников управляются устойчиво, включая использование регулируемой охоты, но что нынешние показатели добычи и соответствующая политика в популяции волков на западе США не являются устойчивыми.
Ведущий автор Скотт Крил из Университета штата Монтана отметил: «Текущая политика гласит, что половину популяции волков можно отстреливать ежегодно, не вызывая сокращения популяции. Исходя из экологической теории, это предположение вряд ли будет правильным для волка, да и вообще для любого крупного плотоядного животного ». Деннис Мюррей из Трентского университета, соавтор исследования с обширным опытом анализа демографии волков, объяснил: «Темпы роста популяции — это сумма индивидуальных показателей выживаемости и воспроизводства, и данные показывают, что текущая политика, регулирующая охоту на волков, вызвала и то и другое. существенно снизиться ».
Анализ также показал, что политика, регулирующая охоту на хищников, выиграет от большего внимания к различию между популяциями, которые являются стабильными в местном масштабе, и теми, которые поддерживаются только иммигрантами из других районов. Эндрю Ловеридж из Оксфордского университета сказал: «Например, со львами мы обнаружили, что охота в одной области может создавать« эффект вакуума », который вытягивает львов из соседних областей.
Это движение и социальная нестабильность могут иметь сильное влияние на рост или сокращение населения ».Крил сказал: «Североамериканская модель управления дикой природой очень хорошо работает для таких видов, как утки или лоси, но становится намного более сложной для таких видов, как волки, которые соревнуются с охотниками.
Перед задействованными управляющими агентствами стоит сложная задача, но текущие данные свидетельствуют о том, что необходимо уделять больше внимания последствиям охоты на крупных хищников ».Хотя популяция волков устойчиво добывается в нескольких других юрисдикциях Северной Америки, полученные данные требуют внесения нескольких изменений и уточнений в политику в Северных Скалистых горах, где популяция волков сталкивается с экологическими и социальными проблемами, которые могут ограничить ее восстановление.