В публикации на этой неделе в журнале Ecology Letters исследователи рассказали, как оставшиеся нетронутые и восстанавливающиеся леса стали последним убежищем для многих видов, неспособных противостоять воздействию человеческой деятельности.В рамках одного из наиболее полных исследований воздействия нарушений на биоразнообразие тропических лесов, когда-либо проводившихся, международная группа, в том числе Ланкастерский университет, провела подробный анализ почти 2000 видов растений, птиц, жуков, муравьев и пчел, которые были обнаружены в нескольких местах. более 300 разнообразных сайтов в бразильской Амазонии.
Они обнаружили, что там, где леса были расчищены для разведения крупного рогатого скота и сельского хозяйства, растительный и животный мир был обеднен, а оставшиеся виды неизменно состояли из того же подмножества исходной флоры и фауны.Исследователи говорят, что это «неопровержимое» свидетельство того, что биоразнообразие в тропиках сокращается.Но некоторая надежда все же остается.
Исследователи также обнаружили, что потерю видов можно компенсировать за счет сохранения участков леса, которые содержат совершенно разные популяции растений и животных, которые, хотя и разные, дополняют и помогают поддерживать друг друга.Другие результаты были:· Вырубка лесов в результате вырубки леса, пожаров и земледелия оказала серьезное влияние на потерю видов и их упрощение на больших территориях.
· Естественные различия между девственными лесами и различия в формах нарушения лесов, таких как вырубка леса и пожары, на больших ландшафтах означают, что упрощение видов не происходит везде одинаково.· Для сохранения максимального видового разнообразия заповедники не должны концентрироваться в одной части региона, а должны быть представлены широкой сетью лесных заповедников. Сюда должны входить вторичные леса, где не осталось девственных лесов.
Доктор Рикардо Солар, ведущий автор исследования и научный сотрудник Бразильского федерального университета Викоса, сказал: «Существовавшие ранее различия в нетронутых лесах плюс то, как они были изменены в результате деятельности человека, оказали влияние на какие виды выжили.«Некоторые из нарушенных лесов смогли сохранить до 80 процентов видов, встречающихся в девственных лесах, — это вселяет надежду.
Жизненно важно, чтобы заповедники были сосредоточены не в одной части региона, а как широко распространенные сеть лесных заповедников ».Соавтор, профессор Джос Барлоу из Ланкастерского университета, сказал: «Более низкое видовое разнообразие в деградированных лесах также указывает на то, что многие виды ограничены нетронутыми лесами. Это демонстрирует важность контроля выборочных рубок и предотвращения лесных пожаров во всех лесах, в том числе в частных. земли, которые уже были нарушены ".
Соавтор, доктор Тоби Гарднер, исследователь Стокгольмского института окружающей среды, сказал: «По-прежнему широко распространено мнение о том, что сосредоточение усилий по сохранению на защите изолированных заповедников — лучший способ сохранить биоразнообразие. Но наша работа показывает, что в областях частные земли, которые уже были нарушены — которые доминируют в большей части тропиков — нам необходимо поддерживать и защищать широкую сеть лесных территорий.
Без такого подхода в масштабе ландшафта мы можем ожидать, что многие виды вымрут в региональном масштабе ».Д-р Джойс Феррейра, соавтор Бразильского центра сельскохозяйственных исследований, сказала: «Эти результаты своевременны, поскольку Бразилия недавно пересмотрела свое природоохранное законодательство, регулирующее леса, разрешив торговую систему для частных заповедников и разработав планы по восстановлению окружающей среды.
«Например, большое разнообразие биоразнообразия вторичных лесов указывает на роль, которую эти экосистемы играют в сохранении региона. Для многих районов Амазонки сохранение существующих вторичных лесов может быть намного дешевле и даже более эффективным, чем посадка деревьев».