Психологи Ник Вестстрат и Мишель Феррари (Университет Торонто) вместе с социологом Моникой Арделт (Университет Флориды) изучали обычных людей, чтобы определить, как обычные люди понимают мудрость, и выявили набор характеристик, общих для всей Северной Америки, которые формируют сегодняшнее прототипное видение «мудрости»."
«В Северной Америке мудрость — это несколько разноплановое понятие — есть несколько способов быть мудрым, и каждое проявление мудрости имеет достоинства с социальной точки зрения», — говорит Вестстрат.
Авторы изучили культурно-исторические образцы, предоставленные 209 канадцами и американцами в открытых ответах на ряд вопросов, и проанализировали это исследование, создав три прототипа мудрости на основе группировки наиболее распространенных примеров из первого исследования.
Во время исследования было упомянуто более 100 различных образцов, но некоторые имена, такие как Махатма Ганди, Иисус Христос, Авраам Линкольн и Мартин Лютер Кинг-младший., были более распространены.
Вестстрат и его коллеги обнаружили, что наиболее часто упоминаемые образцы сгруппированы в три основных прототипа «мудрости»: практический (Линкольн, Франклин), философский (Сократ, Царь Соломон) и доброжелательный (МЛК-младший, Мать Тереза). Они выполнили эту задачу, используя данные 202 американцев, которым были представлены все возможные пары наиболее часто называемых экземпляров и их попросили оценить, насколько они похожи друг на друга.
В то время как доброжелательные и философские прототипы часто оценивались как более мудрые, чем практические прототипы, исследователи обнаружили, что 70% образцов представляют практическую мудрость, 32% — доброжелательные и 12% философские. Практическая мудрость включает тех, кто разбирается в реальных проблемах и стратегически работает над решением социальных проблем.
«Мы надеемся, что это исследование повлияет на наше развивающееся понимание концепции мудрости в том, что касается психологических теорий», — говорит Вестстрат. «Мудрость — это, по сути,« человеческое »понятие, поэтому средний человек должен хорошо понимать, что это такое — их точки зрения являются важным источником информации для психологов."
Авторы напоминают нам, что ни один тип мудрости не является «лучшим», и надеются провести аналогичный анализ в других культурах, «потому что неявные теории среднего человека в значительной степени зависят от культурных факторов», — говорит Вестстрат. Дальнейшие исследования могут найти другие прототипы, которые «проливают свет на то, к чему люди стремятся и чем это отличается в региональном и глобальном масштабе."