Новое исследование, проведенное Школой общественных и международных отношений Вудро Вильсона при Принстонском университете, показывает, что рецессии приводят к снижению рождаемости как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.Исследователи обнаружили, что женщины в возрасте 20 лет во время Великой рецессии, вероятно, будут иметь меньше детей как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Этот результат во многом обусловлен увеличением числа женщин, которые останутся бездетными в возрасте 40 лет.
В документе, опубликованном 29 сентября в Proceedings of the National Academy of Sciences, впервые показано, что рецессия оказывает долгосрочное влияние на рождаемость, которая со временем увеличивается экспоненциально.«Мы считаем удивительным, что макроэкономические условия оказывают такое сильное влияние на жизнь отдельных женщин», — сказала соавтор Джанет Карри, профессор экономики и связей с общественностью Генри Патнэма и директор Центра здоровья и благополучия (CHW). «Эта статья представляет собой еще одно свидетельство того, как глубоко рецессии и экономические циклы влияют на личные решения».
Чтобы правильно понять долгосрочные последствия высокого уровня безработицы для фертильности, необходимо постоянно следить за женщинами. Вот почему Карри и Ханнес Швандт, научный сотрудник CHW, занимались исследованием 140 миллионов записей о рождении в США на основе данных статистики естественного движения населения США в период с 1975 по 2010 год. Эти записи предоставляют информацию о состоянии и дате рождения ребенка, продолжительность беременности, возраст матери и состояние матери при рождении.
Рассмотренный период времени охватывает пять рецессий, различающихся по силе и срокам в разных штатах.Исследователи разделили женщин на группы в зависимости от возраста и степени их рождения.
Следование группам по возрасту позволило исследователям анализировать эффекты с течением времени. А использование собственного состояния рождения женщин позволило связать с уровнем безработицы на уровне штата, а также отслеживать женщин, которые переходят из штата в штат в период между родами.В конце концов, их методология, по словам Карри, действительно была довольно простой, но еще не применялась.
Она и Швандт подсчитали общее количество рождений в группах в возрасте от 15 до 40 лет, уделяя особое внимание только живорождению и году зачатия. Чтобы получить показатели, исследователи разделили живорождений по оценкам населения на основе данных десятилетней переписи населения США.«Мы выбрали год зачатия, а не год рождения, потому что экономические условия во время зачатия, вероятно, больше влияют на решение завести ребенка», — сказал Швандт. «Мы также относимся к многоплодным родам как к единому зачатию, потому что это единственный выбор фертильности».
Их расчеты показывают, что повышение уровня безработицы в возрасте от 20 до 24 лет на один процентный пункт снижает краткосрочную фертильность женщин на шесть зачатий на 1000 женщин. Если следить за этими женщинами до 40 лет, такое же повышение уровня безработицы приводит к общей потере 14,2 зачатия на 1000 женщин.
Этот нарастающий эффект с течением времени в значительной степени объясняется увеличением доли женщин, которые остаются незамужними и бездетными в возрасте 40 лет. Эти женщины не только отказываются от первых родов, но и от более поздних родов.
Что касается Великой рецессии, по оценкам исследователей, увеличение уровня безработицы в период с 2008 по 2013 год приведет к тому, что еще 151 082 женщины останутся бездетными в возрасте 40 лет, что приведет к долгосрочным потерям 420 957 зачатий (и 426 850 живым детям). рождений) — снижение на 2,4 процента.Но каковы экономические механизмы, приводящие к этим результатам?
Карри и Швандт ссылаются на недавние эмпирические исследования, показывающие, что молодые люди, особенно молодые люди, которые выходят на рынок труда во время экономического спада, вероятно, будут иметь стабильно более низкие заработки с возрастом. Это явление может сделать молодых мужчин менее привлекательными для женщин, чем объясняется рост числа женщин, отказывающихся от деторождения.«Если это ваш выбор — не иметь детей, это одно.
Если вам просто не повезло и вы столкнулись с высоким уровнем безработицы, из-за чего вы остались бездетными — это совсем другое», — сказал Швандт.Хотя исследователи могут отслеживать когорты (или группы) с течением времени — например, всех женщин, родившихся в Луизиане в 1982 году, — некоторые женщины могут переехать и родить в другом штате. Это создает неопределенность в отношении того, какой уровень безработицы должен соответствовать женщинам разного возраста. Карри и Швандт обнаруживают, что результаты схожи независимо от того, используют ли они уровень безработицы, который преобладал на момент рождения женщины в период между 20-24 годами, или уровень безработицы в штате, где она родила, на момент ее рождения. возраст 20-24 года.
По словам исследователей, это сходство неудивительно, поскольку подавляющее большинство женщин в этом возрасте все еще находятся в том же состоянии, в котором они родились.Исследователи признают, что число живорождений может снижаться из-за безработицы, потому что все больше женщин могут делать аборты или терпеть потери при беременности. Следовательно, их результаты относятся только к цикличности зачатий, приводящих к живорождению, а не ко всем зачатиям.
«В целом, наша работа подчеркивает личные издержки рецессии даже в такой интимной сфере, как решение жениться и иметь детей, и, следовательно, еще раз подчеркивает, насколько важно иметь политику, позволяющую избежать рецессии», — сказал Карри, который также является председателем Департамента экономики Принстона.