К сожалению, просто защитить все нереально. Ограниченные средства требуют, чтобы специалисты по природоохранному планированию и лица, определяющие политику, уделяли приоритетное внимание сохранению конкретных регионов и экосистем. Часто используемая стратегия состоит в том, чтобы определить районы с высоким видовым богатством и высокой эндемичностью — регион, в котором высока доля видов, которые больше нигде в мире не встречаются, — с тем чтобы установить приоритеты сохранения.
Однако этот и другие давно используемые подходы имеют серьезный недостаток: они игнорируют эволюционную историю.«Не принимая во внимание разнообразие, возникшее в результате эволюционной истории, текущие оценки биоразнообразия могут упускать из виду уникальные и важные для сохранения регионы», — объясняет доктор Роксанна Келлар, ведущий автор недавнего исследования, направленного на тестирование различных инструментов оценки и показателей биоразнообразия.
Исследование — результат сотрудничества ученых из Университета Небраски и Университета Миссури — свободно доступно в недавнем выпуске Applications in Plant Sciences.Несмотря на веские аргументы в пользу включения истории эволюции в стратегии сохранения, показатели филогенетического разнообразия не получили широкого распространения среди специалистов по природоохранному планированию. «Цель нашего исследования — предоставить эмпирические тесты многих инструментов, доступных экологам и специалистам по природоохранному планированию, и предоставить потенциальным пользователям возможность решить, какие показатели наиболее полезны в их конкретной ситуации», — говорит Келлар.
Келлар и его коллеги протестировали дюжину широко используемых показателей филогенетического разнообразия, сосредоточив внимание на двух больших семействах цветковых растений, встречающихся в экосистемах прерий: семействах подсолнечника и гороха. Их результаты подчеркивают различия между показателями биоразнообразия и трудности получения достаточных данных для точного расчета этих показателей.
Наиболее сложным аспектом расчета показателей филогенетического разнообразия является получение филогенетического или эволюционного древа для интересующей области. Исследователи должны отобрать большой процент видов, присутствующих в исследуемой области, и получить одинаковый набор генов для каждого из этих видов.
«Существует неправильное представление о доступности данных в онлайн-репозиториях последовательностей, таких как GenBank, — говорит Келлар. «Хотя это огромный и важный ресурс для генетических данных, он часто недостаточен для точного расчета показателей биоразнообразия, и исследователи могут сами генерировать эти данные».Однако, как только филогенез получен, вычислить все показатели довольно просто.
Келлар и его коллеги настроены оптимистично: «По мере того, как с помощью высокопроизводительного секвенирования создается больше данных о последовательностях и публикуется больше филогений по древу жизни, расчет множества надежных показателей биоразнообразия станет все более рутинным».