Результаты, опубликованные в Интернете и запланированные к выпуску в январе / феврале печатного выпуска журнала Public Health Reports, представляют собой метаанализ или математическое резюме ранее опубликованных данных. Исследовательская группа рассмотрела 542 научных статьи, потенциально имеющих отношение к курению сигарет и кальяна, и в конечном итоге сузила их до 17 исследований, которые включали достаточно данных для получения надежных оценок токсичных веществ, вдыхаемых при курении сигарет или кальянов.
Они обнаружили, что по сравнению с одной сигаретой за один сеанс кальяна выделяется примерно в 125 раз больше дыма, в 25 раз больше смолы, в 2,5 раза больше никотина и в 10 раз больше угарного газа.«Наши результаты показывают, что курение кальянного табака представляет собой реальную проблему для здоровья и что за этим следует следить более внимательно, чем в настоящее время», — сказал ведущий автор Брайан А. Примак, доктор медицинских наук, помощник вице-канцлера по вопросам здравоохранения и общества в Питтс. Школы медицинских наук. «Например, курение кальяна не было включено в анкету системы надзора за поведением молодежи за рисками 2015 года, в которой оценивается курение сигарет, жевание табака, электронные сигареты и многие другие формы злоупотребления психоактивными веществами».
Доктор Примак и его соавторы отмечают, что сравнение сеанса курения кальяна с курением одной сигареты — сложное сравнение из-за различий в привычках курения. Тот, кто часто курит сигареты, может выкурить 20 сигарет в день, в то время как тот, кто часто курит кальян, может участвовать только в нескольких сеансах кальяна каждый день.«Это не идеальное сравнение, потому что люди курят сигареты и кальяны по-разному», — сказал доктор Примак. «Нам пришлось провести анализ таким образом — сравнивая один сеанс кальяна с одной сигаретой — потому что именно так базовые исследования обычно сообщают о результатах. Таким образом, полученные нами оценки не могут точно сказать нам, что« хуже ». Но они предполагают, что курильщики кальяна подвергаются воздействию гораздо большего количества токсичных веществ, чем они, вероятно, думают.
После того, как мы получим более подробные данные о частоте и моделях употребления кальяна, мы сможем объединить эти данные с этими результатами и получить лучшее ощущение относительной общей токсической нагрузки ".Исследовательская группа также отмечает, что эти результаты могут быть полезны при предоставлении оценок для различных официальных целей.
«В отдельных исследованиях сообщалось о различных оценках вдыхаемых токсичных веществ, содержащихся в сигаретах или кальянах, из-за чего трудно было точно знать, о чем сообщать политикам или в учебных материалах», — сказал соавтор и эксперт по метаанализу Смита Наяк, доктор медицинских наук, исследование ученый Шведского центра клинических исследований и инноваций. «Сильной стороной метаанализа является то, что он позволяет нам предоставлять более точные оценки, синтезируя имеющиеся в настоящее время данные отдельных исследований».Эти оценки сделаны в важное время: Центры по контролю и профилактике заболеваний недавно сообщили, что впервые в истории употребление табака для кальяна в течение последних 30 дней было выше, чем употребление сигарет в течение последних 30 дней среди учащихся средних школ США.
Кроме того, около одной трети студентов колледжей США курили табак из кальяна, и многие из этих людей ранее не употребляли другие формы табака.