«Некоторые штаты США потеряли 90 процентов своих водно-болотных угодий с 1950-х годов, и многие из тех, что остались, деградируют», — сказала Сара Чемберлен, старший научный сотрудник и ботаник исследовательского центра водно-болотных угодий Пенсильванского университета в Рипарии и ведущий специалист. автор результатов, опубликованных в текущем выпуске Ecological Indicators.Мониторинг качества позволит нам защитить водно-болотные угодья в хорошем состоянии и восстановить те, которые находятся в плохом состоянии », — сказал Чемберлин.Водно-болотные угодья, экосистема, характеризующаяся наличием затоплений или водонасыщенных почв и водной растительности, встречаются по всему миру и являются домом для многочисленных видов растений и животных.
При отсутствии должного мониторинга водно-болотные угодья рискуют подвергнуться деградации из-за избыточных отложений и питательных веществ, а также быть захвачены инвазивными видами.С 1990-х годов Riparia разработала стратегии для управляющих природными ресурсами с помощью нескольких новых инструментов мониторинга, специфичных для водно-болотных угодий. Большая часть этой работы была проделана в сотрудничестве с другими государствами Срединно-Атлантического региона через Рабочую группу Среднеатлантических водно-болотных угодий, которую Рипария поддерживает совместно с Агентством по охране окружающей среды США, регион 3. В предыдущей работе исследователи обнаружили, что инструмент FQI, который был Первоначально разработанный для мониторинга местообитаний в прериях Среднего Запада, также может быть эффективно применен к водно-болотным угодьям.
Однако инструмент FQI требует, чтобы у пользователя был список всех растений на данном водно-болотном угодье, что не всегда возможно.«Мы слышали от людей, следящих за качеством водно-болотных угодий, что FQI занимал слишком много времени и что полевые техники не всегда обладали ботаническими знаниями, чтобы точно идентифицировать все растения в районе.
Кроме того, некоторые водно-болотные угодья находятся в частной собственности, так что это не всегда легко или возможно получить доступ к этим областям, чтобы определить, какие виды существуют », — сказал Чемберлен.На водно-болотных угодьях иногда встречается более 80 видов растений. Для точного определения и подсчета каждого вида требуются передовые ботанические знания. Чемберлен и Роберт Брукс, профессор географии, основатель и директор Riparia, исследовали возможность использования сокращенного списка доминирующих видов водно-болотных угодий для экономии времени.
Чтобы отнести территорию к водно-болотным угодьям, федеральные правила требуют документирования доминирующих видов водно-болотных угодий.Чемберлен и Брукс протестировали экспресс-модель на 87 из более чем 200 водно-болотных угодий, которые активно отслеживаются Рипарией. Они использовали сокращенные списки видов, которые они записали при первом изучении водно-болотных угодий, и обнаружили, что экспресс-версия модели столь же эффективна для прогнозирования качества водно-болотных угодий, как и стандартная версия.
Команда Riparia также создала бесплатный онлайн-калькулятор, с помощью которого люди могут контролировать качество своих водно-болотных угодий. После ввода списка существующей флоры в данной области пользователь может увидеть объективную оценку качества данной территории водно-болотного угодья. FQI также можно использовать для оценки качества типов местообитаний, отличных от водно-болотных угодий, таких как высокогорья или горные районы.«Наша конечная цель — предоставить инструменты, которые государства могут использовать для простого мониторинга водно-болотных угодий, которые, как мы надеемся, помогут сохранить эти уникальные и особые территории в будущем», — сказал Чемберлен.
Майкл Нэссри, научный сотрудник Департамента географии штата Пенсильвания, оказал помощь в проведении исследования.Эту работу профинансировало Агентство по охране окружающей среды США.