В то время как предыдущие исследования отдельных лиц показали, что у сотрудников, которые теряют работу, уровень смертности выше, более всесторонние исследования неожиданно показали, что смертность населения фактически снижается по мере увеличения уровня безработицы. Исследовательское сообщество часто отвергало один из этих эффектов, потому что он противоречил другому, поэтому исследователи из Университета Дрекселя и Университета Мичигана в Анн-Арборе намеревались лучше понять эти, казалось бы, противоречивые результаты.Используя национально репрезентативную группу людей из Соединенных Штатов, исследователи изучили оба процесса одновременно и впервые обнаружили в одном наборе данных эти два факта, которые ранее считались несовместимыми.
Исследователи пришли к выводу, что эти два эффекта действительно возникают одновременно и согласуются с исследованиями, в которых они исследуются по отдельности.Результаты показывают, что потеря работы связана с увеличением вероятности смерти на 73%, что эквивалентно увеличению возраста человека на 10 лет. Однако этот повышенный риск затрагивает лишь меньшинство безработных и перевешивается благотворными для здоровья последствиями экономического спада, которые сказываются на всем населении, такими как снижение числа погибших в результате дорожно-транспортных происшествий и уменьшение загрязнения атмосферы. Исследователи обнаружили, что увеличение уровня безработицы штата на каждый процентный пункт снижает риск смерти примерно на 9 процентов, что примерно эквивалентно тому, что человек становится на год моложе.
«Большинство людей считают, что безработица — это плохо», — сказал ведущий автор Хосе Тапиа, доктор философии, экономист и исследователь здоровья населения из Колледжа искусств и наук Дрексельского университета. «Но многие люди не осознают, что экономический рост, который обычно снижает безработицу, также имеет вредные последствия для общества в целом».Исследование под названием «Индивидуальная безработица, контекстная безработица и риск смертности» было опубликовано в июле 2014 года в Американском журнале эпидемиологии, ведущем журнале в области общественного здравоохранения. Помимо Tapia, его проводили четыре исследователя: социолог Джеймс С. Хаус, доктор философии; статистик Эдвард Л. Ионидес, доктор философии; социолог Сара Бургард, доктор философии; и экономист Роберт С. Шони, доктор философии — из Мичиганского университета в Анн-Арборе.
Используя данные Министерства труда США и данные ежегодного опроса 1979-1997 годов из Панельного исследования динамики доходов, репрезентативного на национальном уровне лонгитюдного исследования жителей США, исследователи создали модели, в которых опасность или вероятность смерти определялась. статистически оценено. Эти данные использовались для оценки того, как риск смерти зависит как от условий занятости людей, так и от контекстуальных экономических условий, окружающих их, на что указывает уровень безработицы в штате, в котором проживает человек.Модели для оценки силы этих ассоциаций включали множество переменных — пол, возраст, семейное положение, доход домохозяйства, предыдущее состояние здоровья — с поправкой на возможные искажающие факторы. Модели также включали переменные с запаздыванием, например, статус занятости за один или два года до этого, чтобы учесть возможность того, что слабое здоровье является причиной повышения риска стать безработным и умереть.
По мнению исследователей, результаты показывают, что безработица сильно и значительно повышает риск смерти среди тех, кто страдает от нее, и что периоды более высоких уровней безработицы, такие как рецессии, связаны с умеренным, но значительным снижением риска смерти среди населения. все население.«Повышение риска смерти, связанного с отсутствием работы, очень велико, — сказал Тапиа, — но оно ограничивается безработными, которые обычно составляют небольшую часть населения даже в условиях серьезной рецессии. По сравнению с увеличением риск смерти среди безработных, снижение риска смертности, связанное с ослаблением экономики, невелико, но выгода распространяется на все взрослое население.
Сложным результатом обоих эффектов является то, что общая смертность растет при увеличении и снижается при спаде. "Хотя это исследование не охватывало потенциальных причин этих явлений, авторы предполагают, что увеличение риска смерти, связанного с индивидуальной безработицей, может быть связано со стрессом и депрессией, которые часто приводят к злоупотреблению психоактивными веществами и другим вредным формам поведения. Загрязнение атмосферы, которое сильно увеличивается во время экономического подъема и уменьшается во время рецессии, может быть одним из нескольких важных механизмов, объясняющих, почему смертность населения имеет тенденцию к снижению при стагнации экономики.
«Другими потенциальными причинами снижения риска смертности во время рецессии могут быть изменения уровня стресса и риска травм на рабочем месте», — сказал Тапиа. «Во время экономического роста работа выполняется в более быстром темпе, больше сотрудников ездят на работу, у рабочих меньше сна и т. Д. — все это может быть связано с более высоким риском сердечных приступов, автомобильных аварий, производственных травм и улучшения кровообращения. микробов. Все это переходит в рецессию ".