В исследовании, проведенном учеными из Оксфордского университета и Австралийского национального университета, использовался новый способ анализа социальных сетей, связывающих отдельных животных друг с другом — своего рода «Facebook для птиц», — чтобы выявить, как различия между людьми лежат в основе того, как социальные взаимодействия происходят между группами населения.Изучение больших синиц (Parus major) в Вайтхэм-Вудс, недалеко от Оксфорда (Великобритания), также показало, что застенчивые самцы и самки не взаимодействуют с таким большим количеством разных особей, как смелые самцы или самки, и что застенчивые самцы и самки склонны к этому. иметь более стабильные отношения, чем смелые — чаще встречаться с одними и теми же людьми с течением времени.Отчет об исследовании опубликован в журнале Ecology Letters на этой неделе.«Наша цель в этом проекте — понять, почему люди различаются по своему социальному поведению и, в конечном итоге, к каким последствиям это приводит.
Мы все больше осознаем, что процессы в диких популяциях во многом зависят от того, как люди взаимодействуют друг с другом », — сказал профессор Бен Шелдон, директор Института Эдварда Грея на факультете зоологии Оксфордского университета, автор отчета.«Было проведено много работы по описанию различных личностей большой синицы», — сказала Люси Аплин, студентка DPhil Оксфордского университета и Исследовательской школы биологии ANU, первый автор отчета. «Теперь мы связываем это с социальными сетями и социальной организацией вида, чего раньше не делали».Работа является частью долгосрочного проекта под руководством профессора Шелдона, который включает в себя отслеживание тысяч диких птиц в Вайтхэм-Вудс, оснащенных крошечными RFID-метками, которые могут быть обнаружены датчиками на 65 станциях кормления. Исследователи использовали записи миллионов посещений кормушек, совершенных птицами за всю зиму, чтобы реконструировать социальную сеть — схему того, с кем и как часто взаимодействует человек, — в масштабах всей популяции.
Аплин был частью международной исследовательской группы, которая оценивала отличные сиськи по шкале личности от скромной до смелой. Исследователи проверяли личность птиц, знакомя их с новой средой и наблюдая за тем, как они будут реагировать — обычно «застенчивые» птицы исследуют странную среду очень медленно, тогда как «смелые» быстро перемещаются, чтобы исследовать ее.
Тесты повторялись с течением времени, и ответы людей на удивление оказались очень последовательными, так что их можно было отнести к какой-то личности из застенчивого / смелого спектра.Команда отслеживала, как они взаимодействуют с другими птицами, чтобы определить, как их личность влияет на социальное поведение. Смелые птицы в своих отношениях отдавали предпочтение количеству, а не качеству, имея более слабые ассоциации с большим количеством птиц и собирая пищу с несколькими разными группами.
«Измеряя социальные сети, мы могли видеть, что более смелые птицы обычно прыгают между стаями кормодобывающих и имеют краткосрочные ассоциации кормодобывания, в то время как застенчивые птицы имеют тенденцию поддерживать связь между добытчиками пищи в течение длительного времени», — сказал Аплин. Это различие в поведении, вероятно, связано с разной реакцией на риск — застенчивые птицы склонны к поведению с низким уровнем риска / низким вознаграждением, тогда как их более смелые собратья проявляют поведение с высоким уровнем риска / высоким вознаграждением. «Застенчивые птицы следуют социальной стратегии, при которой они поддерживают несколько сильных и стабильных социальных ассоциаций, чтобы минимизировать риск. Перепрыгивание между стаями может увеличить риски для более смелых птиц, но может максимизировать вознаграждение за счет улучшения их социального положения и предоставления им лучшего доступа к информации, например, о местонахождении корма ».
Исследовательская группа обнаружила, что похожие птицы — «птицы пера» — действительно собираются вместе, обнаруживая застенчивых самцов, которые чаще всего ассоциируются с похожими личностями. «Мы думаем, что застенчивые птицы-самцы могут группироваться вместе, чтобы избежать более агрессивных смелых птиц», — сказал Аплин, объясняя, что самки свободно ассоциируются со всеми личностями. «Понимание того, как личность связана со структурой социальной сети, в свою очередь, помогает нам понять, как развивались личность и социальность. Мы изучаем, как ряд альтернативных социальных стратегий может сосуществовать в одной популяции », — добавила она.«Раскрывая способ, которым разные типы людей взаимодействуют неслучайно, мы надеемся понять, как это контролирует то, как многие процессы работают в популяциях.
Например, способ распространения информации и болезней среди населения зависит от структуры социальной сети, и наша работа теперь частично объясняет причину такой структуры », — сказал профессор Шелдон.