В сети бушует война между теми, кто хочет модулировать, контролировать и ограничивать поток информации, обычно это провайдеры интернет-услуг (ISP), создатели контента и потребители, стремящиеся к нейтралитету. Сетевой нейтралитет — это принцип, на котором открытая демократия и социальные преимущества эпохи коммуникаций могут быть реализованы наилучшим образом, утверждают две последние партии.
Другими словами, правительства и регулирующие органы должны гарантировать сетевой нейтралитет. Интернет-провайдеры, напротив, предполагают, что их блокировка от регулирования использования полосы пропускания сокращает их прибыль и в конечном итоге препятствует технологическому развитию и широкополосному обновлению предоставляемых ими услуг, будь то данные, голос, видео.
Исследователи из Италии, пишущие в Международном журнале технологий, политики и управления, отмечают, что сетевой нейтралитет предполагает равенство в электронных коммуникациях, при котором данные и информация, передаваемые оператором, обрабатываются единообразно независимо от фактического содержания, предоставляемого приложения или услуги или личности. отправителя и конечного пользователя. Франческа Ди Пилло из Universita degli Studi di Roma «Tor Vergata» и ее коллеги проанализировали плюсы и минусы соблюдения сетевого нейтралитета или потворства требованиям интернет-провайдеров.
Их результаты — основанные на модели теории игр — предполагают, что даже в мире универсального сетевого нейтралитета возможности для больших прибылей и реинвестирования стабильны и предоставят интернет-провайдерам достаточную свободу, чтобы их акционеры были довольны и в то же время обновились. телекоммуникационные технологии по мере необходимости независимо от.
Команда продемонстрировала, что потребители и поставщики контента всегда видят большие преимущества в среде сетевого нейтралитета.
Учитывая, что Европейский Союз в настоящее время работает по конкурентному сценарию, регулирующие органы должны принимать во внимание пользовательский опыт и любую потенциальную потерю выгоды для них, если интернет-провайдерам будет разрешено перейти от сетевого нейтралитета к дискриминационным режимам. Более того, их анализ теории игр показывает, что вопреки «мнению» интернет-провайдеров, они показывают, что условия для сетевых инноваций на самом деле также могут быть гарантированы при сетевом нейтралитете.