Новое исследование Тель-Авивского университета, опубликованное в журнале Behavioral Processes, рассматривает животный мир, чтобы отследить рост лидеров групп в хаотических ситуациях и выявить черты, которые отличают их от их последователей. Исследование, проведенное профессором Дэвидом Эйламом с кафедры зоологии факультета естественных наук ТАУ и проведенное докторантами ТАУ Михалом Клейманом и Сиваном Бодеком, было основано на экспериментах с полевками и совами, и его выводы могут отражаться на поведении человека. хорошо.«Остается большой спор: самоорганизовано ли групповое поведение? Возникает ли оно спонтанно или под руководством лидера?» — сказал профессор Эйлам. «Проблема в изучении этого явления среди людей — это этические соображения.
Необходимо ограничить исследования моделированием или анализом реальных ситуаций постфактум. С другой стороны, коллективное поведение как объект процветает в исследованиях на животных».
Атака с небесИсследователи стремились установить дифференцированное разделение труда в группах, поместив нескольких маленьких грызунов, называемых полевками, в симулированную опасную для жизни ситуацию — «нападение» хищных сипух. У сов не было никакой возможности физически добраться до грызунов, которые всегда были защищены барьером клетки, но их угрожающее присутствие вызывало в клетке пандемонию. Исследователи обнаружили, что из хаоса появились вожаки полевок.
«Наше исследование опровергает представление о том, что лидеры возникают спонтанно, — сказал профессор Эйлам. «Всегда есть люди, которые просто вносят больший вклад, чем другие, но кто они и какие качества делают их лидерами — вот вопросы, на которые нам удалось ответить в ограниченной области».Исследователи обнаружили, что после нападения совы более крупные полевки успокаиваются быстрее, а более мелкие полевки поначалу проявляют большее беспокойство, но со временем более крупные и более старые самцы-самцы взяли на себя лидерство и представили образцовую модель для более мелких полевок-самцов и самок полевок. Вследствие большего размера, опыта и физической силы крупные самцы полевок проявляли более последовательное поведение по отношению к своим товарищам, практически не меняясь после нападения совы. Меньшие самцы и самки полевок демонстрировали крайнюю степень испуганного поведения перед нападением, но впоследствии они сошлись со средней реакцией более крупных самцов.
Исследователи пришли к выводу, что более крупные самцы полевок меньше пострадали от угрозы, и подали пример меньшей группе.Чтобы защитить и стабилизировать«Менее подверженные нападениям сов, опытные, более крупные самцы полевок задают код поведения, заставляя других полевок имитировать их поведение», — сказал профессор Эйлам. «Эти« лидеры »выполняют двойную роль: не только для защиты, но и для стабилизации поведения группы. Вы также можете увидеть, как такие лидеры появляются в человеческих обществах, терпящих бедствие — например, в Нью-Йорке после 11 сентября. или даже среди семьи в трауре. Все различия отбрасываются, и возникает типичный поведенческий код, находящийся под угрозой, с несколькими доминирующими фигурами во главе ".
Поведенческие результаты были дополнительно подтверждены серией тестов на гормоны стресса до и после имитации нападения совы, которые показали, что у более мелких полевок был высокий уровень кортикостерона, в то время как уровни у более крупных полевок оставались стабильными.Профессор Эйлам в настоящее время расширяет исследование на более крупные группы, чтобы получить лучшее представление о том, как стаи, стаи или толпы организуют поведение. «Мы также пытаемся выяснить, какие выгоды получают« лидеры »от их дорогостоящей роли в группе и как информация передается от одной группы к другой», — сказал он.