Но это не значит, что они еще не движутся в этом направлении.Консорциум ученых, в том числе Дуглас Макколи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, обнаружил, что те же закономерности, которые привели к исчезновению популяций диких животных на суше, теперь происходят и в море.
По словам исследователей, популяции диких животных в океанах столь же здоровы, как и те, что были на суше сотни или тысячи лет назад. Однако они предупреждают, что это может скоро измениться, поскольку следующие 100 лет обещают создать серьезные проблемы для морской флоры и фауны. Их выводы опубликованы в журнале Science.В новом документе процесс промышленной революции на суше сравнивается с нынешними моделями использования человеком Мирового океана.
В течение 1800-х годов обширные участки сельскохозяйственных угодий и фабрик загоняли леса и высасывали ресурсы, которые добывались и пробурены из земли. В результате многие наземные виды вымерли.
Однако в океане рыболовство по-прежнему зависело от парусных судов, сгруппированных на небольших участках прибрежной воды.«За последние 200 лет многое изменилось», — сказал ведущий автор Макколи, профессор кафедры экологии, эволюции и морской биологии (EEMB) UCSB. «Наша коробка для рыболовных снастей стала индустриальной».Соавтор Стив Палумби из Стэнфордского университета перечисляет несколько новых угроз океанам. «В море есть промышленные фермы и кормовые площадки для тунца в стиле ранчо», — отметил он. «Креветочные фермы поедают мангровые заросли с аппетитом, схожим с аппетитом земледелия, которое потребляло естественные прерии и леса. Ставки на добычу полезных ископаемых на морском дне преследуются с пылом, подобным золотой лихорадке, а также 300-тонные машины для добычи океана и 750 тонн. для этой работы с конвейера сходят лодки для пешей рыбалки ".
По мнению авторов, растущее промышленное использование океанов и глобализация эксплуатации океанов угрожают нанести ущерб здоровью популяций морских животных, делая ситуацию в океанах такой же мрачной, как и на суше. Как отметил МакКоли, теперь мы ловим рыбу с помощью вертолетов, супертраулеров со спутниковым наведением и длинных ярусов, которые могут простираться от Нью-Йорка до Филадельфии.
«Все признаки указывают на то, что мы, возможно, начинаем морскую промышленную революцию», — сказал он. «Мы устанавливаем себя в океанах, чтобы воспроизвести процесс Армагеддона дикой природы, который мы спроектировали на суше».Одно из решений, выделенных в документе, включает в себя выделение все больших и больших районов океана, безопасных от промышленного развития и рыболовства.
Однако соавтор Роберт Уорнер, профессор исследований EEMB в UCSB, предупредил, что одних резервов недостаточно. «Нам нужна творческая и эффективная политика для управления ущербом, нанесенным дикой природе океана на обширных пространствах между морскими охраняемыми территориями», — сказал он.Среди наиболее серьезных угроз для дикой природы океана — изменение климата, которое, по мнению ученых, ухудшает среду обитания морских животных и оказывает большее влияние на этих животных, чем на наземную фауну. «Любой, кто когда-либо держал аквариум, знает, что если вы включите нагреватель аквариума и слейте кислоту в воду, у вашей рыбы будут проблемы», — сказал соавтор Малин Пински, эколог из Университета Рутгерса. «Это то, что изменение климата делает сейчас с океанами».Тем не менее, как подчеркнули исследователи, относительное здоровье океанов дает возможность их спасти. «Поскольку в океанах было намного меньше вымираний, у нас все еще есть сырые ингредиенты, необходимые для восстановления», — сказал МакКоли. «Есть надежда на морские виды, которых просто не существует, для сотен наземных видов диких животных, которые уже переступили порог исчезновения».
По словам исследователей, будущее океана еще предстоит определить. «Мы можем ошибиться и совершить те же ошибки в море, что и на суше, или мы можем коллективно наметить иное, лучшее будущее для наших океанов», — заключил Уорнер.