Современные вакцины против ВПЧ доказали свою безопасность и практически 100% эффективность в ходе обширных клинических испытаний и использования в полевых условиях, но плановая вакцинация, нацеленная преимущественно на молодых девушек, вызвала широкую общественную полемику. Ученые из Университета Макгилла, Института леди Дэвис при Еврейской больнице общего профиля в Монреале и Национального института Санте Публик дю Квебек определили ключевые факторы, влияющие на принятие родителями решения о вакцинации своих дочерей против ВПЧ. Их результаты были опубликованы в Human Vaccines. Иммунотерапевтические препараты.
774 Квебека родителей 9-10-летних девочек, имеющих право на участие в местной бесплатной школьной программе вакцинации против ВПЧ, ответили на анкету, отправленную по почте, и их ответы были проанализированы в рамках модели веры в здоровье, которая анализирует решение: деление на пять факторов: предполагаемая восприимчивость и серьезность инфекции ВПЧ, предполагаемые преимущества и препятствия вакцинации, а также сигналы к действию, т. е. внешние воздействия, способствующие вакцинации.Родители, которым вакцинировали своих дочерей (88%), отличались от тех, кто этого не сделал, по восприимчивости к болезни, преимуществам и препятствиям вакцины, а также по подсказкам к действию. «Родители, которые согласились, больше доверяли программе общественного здравоохранения, с большей вероятностью получали рекомендации своего врача и хотели защитить здоровье своих дочерей. Родители, которые отказались от вакцины, с большей вероятностью были обеспокоены побочными эффектами и безопасностью вакцины», — говорит старший автор Зеев Росбергер, директор программы Луизы Гранофски-Психосоциальная онкология и старший исследователь Института леди Дэвис Еврейской больницы общего профиля.В то время как большинство исследований, посвященных принятию решений о вакцине против ВПЧ, сосредоточены на намерениях родителей, это было проведенное после рекомендаций, популяционное обследование фактического внедрения вакцины, которое позволило выявить дополнительную информацию. «Родители, которые отказались, сообщили своим маленьким дочерям о страхе побочных эффектов и низком риске заражения.
Родители, которые согласились, а также отказались, сообщили, что у них остались вопросы без ответа, сомнения и неточная информация».Исследователи надеются, что их исследование может быть обобщено для руководства усилиями по увеличению использования вакцины против ВПЧ. "Рекомендации врача — один из самых важных источников влияния для большинства родителей.
Наличие бесплатной, легкодоступной программы (школьная, общественное здравоохранение) помогает. Но также необходимо делать акцент на том, чтобы убедить родителей в том, что они опасаются за безопасность, и доступное место для родителей, где они могут получить точную информацию и получить ответы на свои вопросы как до, так и после вакцинации », — заключает доктор Росбергер.Учитывая очень высокую эффективность и отличные показатели безопасности вакцин против ВПЧ, ключом к полноценному использованию этих вакцин для предотвращения инфекции и последующего рака, связанного с ВПЧ, является достижение гораздо более высокого уровня вакцинации, для чего исследования этого типа указывают путь к улучшению. .