
«Вопреки тому, что было принято думать, эмоциональную активность вызывает не нарушение или обеспечение соблюдения определенного этического стандарта, а, скорее, фактическое решение действовать против денежных личных интересов», — говорит Тарек Джабер-Лопес, исследователь Экспериментальной лаборатории. и группа вычислительной экономики UJI. «Это исследование позволило нам подойти к феномену коррупции с экспериментальной методологии. Мы разработали эксперимент, который позволил нам проанализировать с помощью полиграфа поведенческие и эмоциональные реакции людей, столкнувшихся с ситуацией, вызывающей коррумпированные решения », — говорит он. Исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Behavioral Neuroscience, показывает, как некоторые люди сохраняют «просоциальное» поведение, отвергая коррупцию, даже при отсутствии механизма наказания. Когда возникает возможность наказания, отказ от взяточничества становится выше.
В ходе исследования участники экспериментов столкнулись с гипотетическим тендером, в котором две компании боролись за лицензию на проведение общественных работ. Компании должны были делать предложения с указанием своего уровня качества, а также могли предлагать взятки аукционисту, который должен был выбрать бизнес, который в конечном итоге выполнил работы. Физические лица, действующие как предприятия, столкнулись с социальной дилеммой, поскольку чем выше плата аукционисту, тем выше вероятность получить лицензию и максимизировать свою прибыль.
Однако этот вариант был дорогостоящим, поскольку снижение качества означало уменьшение выгод для всех, кто участвовал в торгах, что было бы идентифицировано с негативными последствиями коррупции в обществе. "Хотя основы экономических теорий предсказывают чисто рациональное поведение и стремление к личной финансовой выгоде, результаты показывают, что люди, похоже, раскрывают внутренние ценности, которые мешают им противостоять искушениям коррупции. Действительно, и предприятия, и государственные служащие отклоняются от стратегии, которая максимизирует их денежную выгоду, и выбирают более просоциальную стратегию ", — говорит Аврора Гарсия-Галлего, соавтор исследования и член исследовательской группы.
Во время принятия решения исследователи измеряли физиологические реакции людей по интенсивности эмоций, используя полиграф в качестве инструмента для обнаружения изменений потоотделения и эмоционального возбуждения. "Наши результаты показывают, что самые сильные эмоции связаны с отклонениями от чисто денежной максимизации, а не с неэтичным поведением как таковым. Другими словами, люди, которые принимают решения, бросающие вызов своим собственным экономическим интересам, испытывают большее возбуждение, чем те, кто заботится только о своей личной финансовой выгоде ", — утверждает Николаос Георганзис, член исследовательской группы и соавтор исследования.
Кроме того, в исследовании наблюдалось время отклика как мера отражения людей при принятии решений, что позволяет связать эмоциональную реакцию на конфликт между первичными или инстинктивными мотивациями и вторичными или созерцательными мотивами, а точнее, с отклонениями от них. чистый денежный интерес физических лиц. В этом смысле исследователи отмечают, что «те, кто страдают от более сильного возбуждения, демонстрируют более длительное время отклика."
На втором этапе исследования была введена возможность наказания. Люди столкнулись с возможностью того, что компания, не получившая лицензии, могла активировать механизм автоматической проверки над двумя другими агентами.
Инспекция предусматривала наказание в виде нулевых льгот для участников, если было установлено, что имело место взяточничество. И наоборот, если государственная лицензия была предоставлена чисто и проигравшая компания решила провести проверку, была ли эта компания той, которая получила нулевую прибыль?. «В наших результатах мы отметили, что угроза наказания очень эффективна для прекращения предложения и принятия взяток, хотя проверка активировалась в редких случаях. Этот механизм дает обществу надежду на обуздание коррупции, поскольку доказано, что угроза наказания достаточно эффективна, чтобы позволить затратам на привлечение коррупционеров в тюрьму, не превышая стоимости прибыли.
Короче говоря, взяточничество можно уменьшить простой угрозой наказания, а не частотой применяемых наказаний », — поясняют авторы исследования.
Для будущих исследований группа экспериментальной и вычислительной экономики будет работать над получением большего количества данных о корреляции между временем отклика и физиологическими проявлениями эмоций, потому что «тот факт, что первое можно использовать вместо второго, имеет большое значение для поведенческих исследований. экономисты.«Они также добавляют», что необходимы дополнительные доказательства, чтобы установить долю страха наказания в негативных эмоциях, связанных с нарушением просоциального правила."
