В статье, опубликованной в этом месяце в Geophysical Research Letters, Лавджой заключает, что естественные колебания похолодания в этот период в значительной степени маскировали эффекты потепления от продолжающегося увеличения антропогенных выбросов углекислого газа и других парниковых газов.В новом исследовании применяется статистическая методология, разработанная исследователем МакГилла в предыдущей статье, опубликованной в апреле в журнале Climate Dynamics. Более раннее исследование, в котором использовались доиндустриальные температурные прокси для анализа исторических моделей климата, исключало с более чем 99% уверенностью возможность того, что глобальное потепление в индустриальную эпоху является всего лишь естественным изменением климата Земли.В своей новой статье Лавджой применяет тот же подход к 15-летнему периоду после 1998 года, в течение которого глобальные усредненные температуры оставались высокими по историческим меркам, но были несколько ниже большинства прогнозов, полученных с помощью сложных компьютерных моделей, используемых учеными для оценки воздействия Выбросы парниковых газов.
Замедление повышения температуры в течение этого 15-летнего периода иногда называют «паузой» или «перерывом» в глобальном потеплении, и это вызывает вопросы о том, почему скорость потепления поверхности на Земле была заметно медленнее, чем в предыдущие десятилетия. Поскольку уровни парниковых газов продолжали расти на протяжении всего периода, некоторые скептики утверждали, что недавняя картина подрывает теорию о том, что глобальное потепление в индустриальную эпоху было вызвано в основном антропогенными выбросами от сжигания ископаемого топлива.
В новом исследовании Лавджоя делается вывод о том, что с 1998 года наблюдались естественные колебания похолодания примерно на 0,28–0,37 градуса по Цельсию — закономерность, которая соответствует изменениям, которые исторически происходят каждые 20–50 лет, согласно анализу. «Мы находим множество примеров этих изменений в доиндустриальных реконструкциях температуры», основанных на таких примерах, как годичные кольца деревьев, ледяные керны и озерные отложения, — говорит Лавджой. «Основанный на климатических записях, этот подход позволяет избежать любых предубеждений, которые могут повлиять на сложные компьютерные модели, которые обычно используются для понимания глобального потепления».Более того, охлаждающий эффект, наблюдаемый в период с 1998 по 2013 год, «точно следует за несколько более крупным событием потепления перед паузой, с 1992 по 1998 год», так что естественное охлаждение во время «паузы» является не более чем возвращением к более долгосрочному естественному изменчивость, заключает Лавджой. «Таким образом, пауза имеет убедительное статистическое объяснение».
Он добавляет, что методология, разработанная в двух недавних статьях Лавджоя, также может быть использована исследователями для анализа тенденций выпадения осадков и региональной изменчивости климата, а также для разработки новых стохастических методов прогнозирования климата.