Летучие мыши-вампиры переносят вирус бешенства по всей Латинской Америке, вызывая ежегодно тысячи смертей скота, а также время от времени человеческие жертвы. Яд и даже взрывчатые вещества использовались с 1960-х годов в попытках контролировать популяции летучих мышей-вампиров, но эти попытки уничтожения обычно терпели неудачу.
В прошлом году группа исследователей UM и их коллеги из Университета Джорджии сообщили о результатах длительного полевого исследования летучих мышей-вампиров в Перу. Теперь та же команда объединила полевые данные с новыми компьютерными моделями передачи бешенства и данными исследований инфекций с использованием летучих мышей-вампиров в неволе, чтобы показать, что выбраковка оказывает минимальное влияние на сдерживание вируса и в некоторых случаях может фактически увеличить его распространение на загонять инфицированных летучих мышей в соседние колонии.Полученные данные предполагают, что географическая координация усилий по борьбе с летучими мышами-вампирами в Латинской Америке — с учетом взаимосвязанности, казалось бы, изолированных колоний — может снизить передачу вируса людям и домашним животным.
Новая статья команды, запланированная для онлайн-публикации в Proceedings of the National Academy of Sciences 2 декабря, также устанавливает, что бешенство обычно не приводит к летальному исходу среди летучих мышей-вампиров.«В прошлогодней статье мы продемонстрировали, что размер колонии летучих мышей не является предиктором распространенности бешенства, что указывает на то, что выбраковка не снизила передачу», — сказал популяционный эколог и эпидемиолог UM Пейман Рохани, старший автор статьи PNAS ( Первый автор — Джули Блэквуд, бывший научный сотрудник лаборатории Рохани, которая сейчас работает в колледже Уильямс).
«В данной статье мы делаем ряд вещей. Во-первых, мы подбираем модели, которые включают альтернативные предположения относительно этой системы, и определяем важную роль перемещения между колониями.
Затем мы используем наиболее подходящую модель для изучения того, что происходит при отбраковке , особенно если выбраковка носит неизбирательный характер, а не нацелена конкретно на инфицированных летучих мышей. Опять же, выбраковка неэффективна, но теперь модель помогает нам понять, почему это так ».Разработка эффективных стратегий борьбы с вирусом бешенства, передаваемым летучими мышами-вампирами, в Латинской Америке требует понимания механизмов, которые позволили высоковирулентному патогену существовать, несмотря на усилия по контролю.
Но понимание механизмов устойчивости оказалось труднодостижимым, несмотря на признание вируса и его рисков для здоровья с начала 1900-х годов.Чтобы определить эти механизмы устойчивости, Рохани и его коллеги создали четыре математические модели передачи бешенства, каждая из которых представляет альтернативную гипотезу биологии инфекции бешенства.
Затем они проверили модели в сравнении с данными полевого исследования под руководством Университета Джорджии заражения бешенством в колониях диких летучих мышей-вампиров по всему Перу. В этом исследовании отслеживалось воздействие бешенства у индивидуально помеченных летучих мышей-вампиров Desmodus rotundus из 17 колоний в четырех регионах Перу в период с 2007 по 2010 год, и было получено наиболее полный набор данных о схемах воздействия бешенства, когда-либо собранный для любых видов летучих мышей, по словам авторов статьи PNAS.
Были проведены тысячи компьютерных симуляций, и наиболее успешные модели продемонстрировали, что одна изолированная колония летучих мышей-вампиров не может поддерживать вирус бешенства с течением времени. Необходимо частое перемещение инфекционных летучих мышей между колониями, чтобы поддерживать уровень вируса бешенства на уровне, соответствующем полевым наблюдениям.Критическая роль иммиграции между колониями летучих мышей, предсказанная нашим анализом, указывает на то, что нынешние методы выбраковки, часто реагирующие на вспышки среди домашнего скота или применяемые бессистемно, вряд ли устранят VBRV (вирус бешенства, передаваемый летучими мышами-вампирами), говорят исследователи.«В то время как программы, нацеленные на конкретные колонии, могут ограничить локальное распространение от летучих мышей к людям или домашним животным, региональная вирусная устойчивость, вероятно, останется неизменной из-за высокой связи между колониями летучих мышей», — сказал Рохани. «Более того, если выбраковка увеличивает движение из-за освобождения пространства или рассредоточения, вызванного возмущениями, выбраковка может, наоборот, иметь противоположный ожидаемый эффект на передачу бешенства».
Рохани и его коллеги говорят, что такое явление недавно наблюдалось при контролируемой выбраковке барсуков в Соединенном Королевстве, где нарушение социальной динамики барсуков и последующее расселение привело к увеличению передачи туберкулеза среди крупного рогатого скота на соседних участках.Другой главный вывод исследования летучих мышей заключается в том, что подавляющее большинство случаев заражения вирусом бешенства летучих мышей-вампиров — когда заразная летучая мышь кусает восприимчивого человека — несмертельны и фактически иммунизируют укушенную летучую мышь, тем самым помогая предотвратить исчезновение колонии и поддержать вирус. .Вероятность смертельной инфекции у летучих мышей-вампиров после заражения бешенством составляет около 10 процентов, что намного ниже, чем уровень смертности от 50 до 90 процентов, наблюдаемый в предыдущих экспериментальных «исследованиях проблем», которые включали прививку летучих мышей-вампиров вирусом бешенства. исследователи.
В Латинской Америке скоординированные усилия по искоренению человеческого бешенства, передаваемого собаками, начались в 1983 году и привели к сокращению заболеваемости людей и собак примерно на 90 процентов, согласно данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний. По данным CDC, с 2000 года летучие мыши-вампиры были основной причиной человеческого бешенства, особенно в отдаленных районах региона Амазонки в Перу, Эквадоре и Бразилии.
Продолжающийся рост животноводства, вероятно, усугубит вспышки бешенства в регионе, поскольку он обеспечивает почти неограниченный источник пищи для летучих мышей, питающихся кровью, способствуя росту популяции и расширению ареала обитания. Сочетание больших популяций летучих мышей-вампиров и частых контактов с домашним скотом приводит к ежегодным потерям около 30 миллионов долларов в смертности скота в Латинской Америке.По данным Bat Conservation International, из более чем 1200 видов летучих мышей во всем мире только три являются вампирами, и все три живут в Латинской Америке. Два вида питаются в основном кровью птиц, а один — обыкновенная летучая мышь-вампир D. rotundus — предпочитает млекопитающих, особенно домашний скот.
Обычные летучие мыши-вампиры охотятся только в полной темноте и прислушиваются к обычным звукам дыхания спящих млекопитающих, которые служат их основным источником пищи. Как только цель обнаружена, летучая мышь приземляется и приближается к ней по земле. Летучие мыши-вампиры используют тепловые датчики на носу, чтобы определять теплые места, где кровь течет по сосудам у поверхности кожи.Они используют острые как бритва верхние резцы для создания небольших ран.
Фермент в слюне предотвращает образование тромбов во время кормления летучей мыши, а специальная бороздка на языке поддерживает кровоток без необходимости сосать или прихлебывать.«Несмотря на фильмы, летучие мыши-вампиры не сосут кровь.
Они гладят ее, как котята», — сообщает Bat Conservation International.По данным Всемирной организации здравоохранения, во всем мире от бешенства ежегодно умирает более 55 000 человек.
По данным ВОЗ, более 95 процентов смертей людей происходит в Азии и Африке, и собаки являются источником инфекции почти во всех этих случаях смерти.