Обученные проверяющие на контрольно-пропускных пунктах аэропорта пропускают редкие цели

«Когда люди что-то ищут, мы знаем, что они с большей вероятностью упустят это, если это редко», — сказал автор Джереми М. Вулф, доктор философии из лаборатории визуального внимания, Бригам. Женская больница и Гарвардская медицинская школа. «Это эффект низкой распространенности, который можно резюмировать с помощью одной строчки:« Если вы не обнаруживаете его часто, вы часто не обнаруживаете его »».В документе «Эффекты распространенности у недавно обученных проверяющих на контрольно-пропускных пунктах аэропорта: обученные наблюдатели также пропускают редкие цели», специалисты по зрению сообщают о результатах, основанных на экспериментах с 125 недавно обученными офицерами транспортной безопасности (TSO). Команда исследователей обнаружила, что TSO лучше обнаруживают цели, которые появляются часто, а не редко.

После обучения операторы связи участвовали в экспериментах в рамках своей окончательной оценки. TSO попросили поискать такие изображения, как пистолеты, ножи и бомбы, на рентгеновских снимках ручной клади.

Они искали цели в пяти разных наборах мешков. Первые три набора включали цели, которые появлялись с низкой частотой, в четвертом наборе цели отображались с высокой частотой с обратной связью, чтобы наблюдатели знали, были ли они правы или нет, а в пятом наборе мешков цели появлялись с низкой частотой. опять таки.Результаты показали, что помимо того, что они лучше обнаруживают часто появляющиеся цели, TSO лучше работают при поиске множества мешков, где цель редко появляется вслед за множеством, где потенциальная угроза часто появляется с активностью обратной связи.

Авторы предполагают, что это дает некоторые доказательства того, что короткие всплески высокой частоты с обратной связью могут смягчить эффект распространенности и что такое вмешательство может работать и для TSO в полевых условиях. «Однако необходимо провести гораздо больше исследований с TSO и в лаборатории, прежде чем мы получим хорошее представление о том, как минимизировать ошибки», — сказал Вулф.Вулф и его коллега обнаружили эффекты распространенности в широком диапазоне лабораторных условий и рассматривают их как надежную часть поисковой машины. Например, исследовательская группа обнаружила аналогичные эффекты у радиологов, проводящих скрининг рака груди. «Важно показать, что профессионалы должны использовать ту же« поисковую систему », что и все остальные, — сказал Вулф, — они очень хорошо используют ее для выполнения очень сложной поисковой задачи, но фундаментальные ограничения, которые ограничивают нас, любителей, сдерживают профессионалы тоже ".