Вместо этого, как сообщают исследователи в текущем раннем онлайн-выпуске журнала Global Ecology and Biogeography, птицы, численность которых увеличилась за последние 30 лет, теперь занимают более широкий диапазон климатических условий, чем 30 лет назад, а исчезающие виды занимают меньший диапазон климатических условий, чем 30 лет назад, говорит Ралстон.Их сохранили виды с относительно стабильными популяционными тенденциями. Авторы полагают, что это первое исследование, в котором изучается взаимосвязь между популяционным трендом и диапазоном занимаемых климатических условий, или «шириной климатической ниши» (CNB).
Ралстон, который сейчас работает в колледже Святой Марии, Нотр-Дам, Индиана, говорит: «Ранее считалось, что по мере того, как виды расширяют свои ареалы, они будут делать это, сохраняя при этом свою климатическую нишу. Мы показываем, что по мере того, как виды становятся более многочисленными, они фактически перемещаются. в новые климатические условия, и исчезающие виды исчезают из некоторых климатических условий, в которых они раньше находились. Это имеет теоретический смысл, но противоречит давнему предположению, что ширина климатической ниши у видов не меняется ».Он объясняет: «Хотя это прогресс экологической теории, я думаю, что опровержение этого предположения является одним из важных практических приложений нашей работы.
В настоящее время, когда биологи-экологи делают прогнозы о том, как виды будут реагировать на изменение климата, чтобы принимать решения о какие среды обитания следует защищать, они предполагают, что эти виды в будущем будут жить в тех же условиях, что и сегодня. Мы показываем, что это не обязательно верно.
Эти будущие модели могут переоценить условия, в которых будут обнаружены исчезающие виды ».Для этого исследования исследователи оценили изменения в «реализованной широте климатической ниши» и распределении популяции за 30 лет, с 1980 по 2012 год, для 46 видов птиц, используя данные Североамериканского исследования гнездящихся птиц (BBS) и стандартные методы моделирования экологической ниши. Для BBS, который охватывает большую часть Соединенных Штатов, Аляски и некоторых морских провинций Канады, обученные добровольцы регистрируют виды в течение сезона размножения.Например, древесный дрозд — исчезающий вид, и некоторые биологи-экологи обеспокоены этим видом, отмечает Ральстон.
Тенденция BBS показывает снижение их числа на 2% в год. Ральстон и его коллеги обнаружили, что этот вид также продемонстрировал уменьшение ширины своей климатической ниши примерно на 7,5% за период исследования. «Для тех видов, численность которых сокращается, мы обнаруживаем, что они также сокращаются в ширине климатической ниши», — отмечают они.
Они наблюдали аналогичную, но более серьезную ситуацию — 43-процентное сокращение ширины климатической ниши для воробьев-кузнечиков, еще одного вида, требующего сохранения. «Для менеджеров по охране природы это дает нам представление о том, что защищать в будущем. Как мы показываем, условия, в которых вид находится сейчас, могут не соответствовать тем местам, которые он займет в будущем.
Мы будем лучше информированы, если сможем попытаться при планировании того, какую среду обитания следует защищать, учитывать тенденцию численности населения и ее влияние на ширину климатической ниши », — добавляет Ралстон.Статистический анализ показал, что 44,2% вариации в изменении ширины ниши можно объяснить демографическими тенденциями, и что примерно половина из них не зависит от изменений в распределении.
Ральстон говорит: «Если мы построим модели для прогнозирования распределения видов в будущем, было бы несправедливо предполагать, что виды будут жить в тех же климатических условиях, что и сейчас, особенно если их численность увеличивается или уменьшается. Мы надеемся, что эти результаты будут способствовать разработке более точных моделей распределения видов ".