Дата-центры продолжают расти, в то время как их потребление энергии находится на плато

Кроме того, согласно новому отчету лаборатории Беркли, озаглавленному «Отчет об использовании энергии центрами обработки данных США», прогнозируется сохранение низких темпов роста потребления электроэнергии до 2020 года, в то время как общая установленная база серверов увеличится на 40 процентов с 2010 по 2020 год. первый комплексный анализ энергопотребления центров обработки данных почти за 10 лет.«За это десятилетие объем экономии энергии составляет около 620 миллиардов киловатт-часов, или более 60 миллиардов долларов, благодаря эффективным методам», — сказал исследователь Berkeley Lab Арман Шехаби, один из ведущих авторов отчета.

Последний такой всесторонний анализ был сделан в 2008 году, это был отчет для Конгресса, который также был подготовлен лабораторией Беркли. Было обнаружено, что потребление электроэнергии центрами обработки данных удваивается каждые пять лет, в основном из-за стремительного роста числа и плотности центров обработки данных. «Идея о том, что потребление электроэнергии удваивается каждые пять лет, все еще широко распространена по сей день», — сказал Шехаби. «Фактически, были достигнуты огромные успехи в эффективности. Но в ближайшем будущем есть еще огромные возможности».Авторы нового отчета из лаборатории Беркли, включая Дейла Сартора, Сару Смит, Ричарда Брауна и Магнуса Херрлина, некоторые из которых также работали над отчетом за 2008 год, собрали данные о поставках серверов и хранилища, сетевого и другого оборудования, а затем построили модель для прогнозирования энергопотребления центра обработки данных.

Они включали центры обработки данных, которые варьировались по размеру от туалета с менее чем пятью серверами до «гипермасштабируемых» вычислительных мощностей с десятками тысяч серверов в зданиях размером с ангар, например, тех, которые эксплуатируются такими компаниями, как Google и Amazon.В целом они обнаружили, что более крупные центры обработки данных добились значительных успехов в повышении эффективности своей работы. В то же время небольшие центры обработки данных, число которых не увеличивается, но, по прогнозам, на их долю в 2020 году будет приходиться 60% всей энергии, потребляемой центрами обработки данных, по-прежнему часто неэффективны. «Рост отрасли происходит в первую очередь в гипермасштабируемых центрах обработки данных, но есть возможности и в типичных корпоративных или институциональных центрах обработки данных», — сказал Сартор. «Их миллионы в туалете или маленьких комнатах, и они не очень эффективны».

По оценкам исследования, центры обработки данных в США в 2014 году потребили в общей сложности 70 миллиардов кВтч, что составляет около 1,8 процента от общего потребления электроэнергии в США. С 2010 по 2014 год потребление увеличилось примерно на 4 процента, а с 2014 по 2020 год, по прогнозам, вырастет еще на 4 процента.

Это контрастирует с увеличением на 90 процентов с 2000 по 2005 год и на 24 процента с 2005 по 2010 год (как отмечают авторы, поставки серверов заметно замедлились в 2009 году, вероятно, в значительной степени из-за экономического спада).

Исследователи обнаружили три основные причины повышения энергоэффективности. Одним из факторов было то, что стратегии охлаждения и питания стали лучше. «В прошлом большинство центров обработки данных без разбора подвергали кондиционирование воздуха, чтобы не допустить перегрева оборудования — это крайне неэффективно», — сказал Шехаби. «Сейчас существуют более продвинутые стратегии охлаждения, такие как изоляция горячего коридора, экономайзеры и жидкостное охлаждение, которые делают процесс охлаждения намного менее энергоемким».Вторая причина — это так называемое масштабирование или «пропорциональность мощности».

Смит объяснил: «Большинство серверов большую часть времени простаивают, но традиционно они не предназначены для уменьшения потребления электроэнергии, когда они выполняют меньше операций. Это улучшается».

Благодаря более совершенному программному обеспечению для управления питанием, а также более качественному оборудованию серверы могут снизить энергопотребление, когда они простаивают или используются не полностью.Другой способ решить эту проблему — сократить время простоя серверов за счет уменьшения общего количества серверов. «Промышленность консолидирует серверы, так что вместо пяти серверов, работающих примерно на 10 процентов, у них может быть один, работающий ближе к 50 процентам», — сказал Смит.Такое совместное использование ресурсов, или «виртуализация», является отраслевой тенденцией, которая привела к всплеску облачных сервисов и является третьей областью улучшений. «Облако, безусловно, является одним из факторов повышения энергоэффективности», — сказал Сартор. «Раньше стоимость центров обработки данных считалась фиксированной, но в облачной среде выиграет тот, кто является поставщиком с наименьшими затратами.

Энергия — одна из самых простых вещей для оптимизации».Учитывая эти тенденции, исследователи спроектировали три будущих сценария, в которых можно было бы достичь еще большей экономии энергии. В «сценарии улучшенного управления» неактивные серверы удаляются и производятся другие не требующие больших капиталовложений операционные и технологические улучшения. Это дало еще 10% экономии в 2020 году по сравнению со сценарием «текущих тенденций».

В сценарии «гипермасштабируемого перехода» 80 процентов серверов в небольших центрах обработки данных перемещаются в гипермасштабируемые объекты, что дает экономию энергии на 25 процентов по сравнению со сценарием «текущих тенденций». А сценарий «передовой практики» предполагает повсеместное внедрение наиболее эффективных технологий и практик для каждого типа центров обработки данных, таким образом достигая 40-процентной экономии по сравнению со сценарием «текущих тенденций».«Это большая история — у нас есть возможность еще больше сократить потребление энергии в центрах обработки данных в США, в то же время обеспечивая на порядок большую вычислительную мощность», — сказал Сартор.

Исследование финансировалось Федеральной программой управления энергетикой Министерства энергетики США (FEMP). Среди дополнительных соавторов Джонатан Куми из Стэнфордского университета, Эрик Масанет из Северо-Западного университета, Натаниэль Хорнер и Инес Азеведо из Университета Карнеги-Меллон.