Доброкачественный гиперпластический полип на визуализации выглядит очень бледным и тусклым.Их исследование с участием 522 пациентов, опубликованное в декабрьском выпуске журнала Gastrointestinal Endoscopy, показало, что врачи правильно оценивали, был ли полип предраковым или доброкачественным, с помощью оптических линз высокого разрешения во время колоноскопии. Их оценка была 96 или 97 процентов точна — в зависимости от того, какое из двух поколений использовалось прицелов — по сравнению со стандартной патологической оценкой полипов.
Исследователи клиники Мэйо пришли к выводу, что исследование патологического полипа, требуемое в настоящее время национальными практическими рекомендациями, может быть необязательным — по их словам, это может привести к значительной экономии затрат для пациента и системы здравоохранения, а также к более быстрой информации и рекомендациям для наблюдение за пациентом.«Колоноскопия — довольно дорогостоящая процедура, и значительную часть ее стоимости составляет патологический анализ полипов, которые удаляются, чтобы проверить, являются ли они предраковыми или доброкачественными, — проверка, которая определяет, когда пациенту нужна еще одна колоноскопия», — говорится в исследовании. старший исследователь и гастроэнтеролог Майкл Уоллес, доктор медицины, магистр здравоохранения.«Мы обнаружили, что гастроэнтерологи, использующие оптические прицелы высокого разрешения, могут обеспечить отличное лечение и диагностику полипов без дополнительного патологического обследования», — говорит д-р Уоллес.Исследовательская группа изучила использование колоноскопа Exera II 180 и колоноскопа Exera III 190 для оценки 927 полипов.
Оба являются прицелами высокого разрешения, и более раннее поколение (180) широко используется.В руках опытных врачей оптического диагноза, иногда называемого «виртуальной биопсией», было достаточно, чтобы определить, что доброкачественные (гиперпластические) полипы действительно являются доброкачественными и что потенциально предраковые (аденомные) полипы относятся к группе риска. развитие рака.
Исследователи также обнаружили, что врачи, участвовавшие в исследовании, имели чрезвычайно высокий уровень обнаружения аденомы при использовании осциллографов — 50 процентов для модели 180 и 52 процента для модели 190. «Высокая частота обнаружения аденомы считается хорошим показателем качественной колоноскопии. Исследования показали, что 33 процента — это означает, что из 100 человек, подвергшихся колоноскопии, аденомы обнаруживаются у 33 процентов — это превосходно », — говорит д-р Уоллес. «Текущие национальные тесты рекомендуют уровень обнаружения аденомы не менее 20 процентов.
Мы обнаружили значительно больше аденом».«Чем больше обнаружено полипов аденомы, тем ниже риск развития рака толстой кишки.
Таким образом, это исследование показывает, что можно использовать оптический прицел для выполнения высокоточной колоноскопии и обхода лаборатории патологии, что снижает затраты», — говорит он. . «Еще одно преимущество состоит в том, что мы можем сообщить пациенту сразу после процедуры, что мы обнаружили и когда нужно провести следующее обследование, вместо того, чтобы ждать один-два дня для получения результата патологии».
