Исследование показывает, что горностай, завезенный в Новую Зеландию, имеет там большее генетическое разнообразие, чем в их родной Британии. Результаты необычны, потому что внедрение вида в новый район обычно связано с потерей его генетического разнообразия.Исследование, проведенное учеными из университетов Эксетера, Окленда, Гриффита и Канберры, а также из Landcare Research, Новая Зеландия, должно быть опубликовано в понедельник, 27 апреля, в журнале Molecular Ecology.Это явление является результатом серии неудачных попыток биологической борьбы с вредителями.
Популяции местных горностаев в Британии резко сократились, когда кролики, их основная добыча, были уничтожены миксоматозом. Вирус миксомы был завезен в Великобританию в 1950-х годах в качестве меры борьбы с кроликами для защиты выпаса скота.Между тем, в Новой Зеландии британские горностаи были завезены в конце 1800-х годов в результате неудачной попытки контролировать численность кроликов, которые достигли масштабов чумы после того, как сами были введены в пищу и для занятий спортом.
Когда горностаи в Британии разбились, их родственники-эмигранты в Новой Зеландии сохранили резервуар генетического разнообразия.
Профессор Робби Макдональд из Института окружающей среды и устойчивого развития в кампусе Пенрин Университета Эксетера в Корнуолле сказал: «История показала, что даже благие намерения интродукции видов в чужеродные среды обитания почти всегда являются плохой идеей. Тем не менее, в результате из серии ошибочных представлений мы случайно создали «инвазивный ковчег» для генетического разнообразия Новой Зеландии ».«Это был бы увлекательный долгосрочный эксперимент по возвращению местных генотипов обратно в Великобританию из Новой Зеландии и посмотреть, восстановятся ли они среди своих предков». — сказал профессор Макдональд.Д-р Эндрю Вил, ранее работавший в Оклендском университете, а ныне в Университете Британской Колумбии, сказал: «Хотя инвазивные неместные виды являются глобальной причиной потери биоразнообразия, наши результаты показывают, что иногда эти интродуцированные популяции могут парадоксальным образом сохранять утраченное разнообразие. из их естественного ареала, и потенциально это разнообразие стоит защищать ».Профессор Мик Клаут из Оклендского университета сказал: «Инвазивные горностаи представляют серьезную угрозу местным птицам Новой Зеландии.
Открытие того, что горностаи здесь имеют более высокое генетическое разнообразие, чем на их британской родине, интригует. Это поднимает вопрос о том, ласки ли ласки или нет. , которые также были завезены в Новую Зеландию в результате ошибочной попытки контроля над кроликами, также могут иметь другие образцы генетического разнообразия в Новой Зеландии, чем в Великобритании ».
Исследователи изучили генетическое разнообразие, проанализировав ДНК горностая в Новой Зеландии и сравнив результаты с ДНК горностаев из Великобритании и Европы.Результаты показали, что интродуцированная популяция горностая Новой Зеландии имела большее генетическое разнообразие, что указывает на то, что несколько генетических типов, которые были утеряны из Великобритании, были сохранены.
Хотя существует ряд возможных сценариев, которые могут привести к такому распространению, исторические данные и сходство ДНК между двумя популяциями указывают на то, что исходная популяция явно была из Великобритании, и вероятность независимых генетических мутаций, происходящих в Новой Зеландии, с высокой наблюдаемой частотой. очень низкие.«Инвазивная популяция неместных млекопитающих сохраняет генетическое разнообразие, утраченное из своего естественного ареала», будет опубликовано в следующем выпуске журнала Molecular Ecology.
