Профессор Кори Брэдшоу из Института окружающей среды Университета Аделаиды, вместе с Энрико Ди Мининым из Хельсинкского университета и Найджелом Лидером-Уильямсом из Кембриджского университета утверждают, что запрет трофейной охоты принесет больше вреда, чем пользы в африканских странах, у которых мало деньги для инвестирования в важнейшие природоохранные инициативы.Исследователи разработали список из 12 руководящих принципов, которые могут решить некоторые проблемы трофейной охоты и повысить ее вклад в сохранение биоразнообразия. Их статья опубликована в журнале Trends in Ecology. Эволюция.
«История льва Сесила, убитого американским дантистом в июле 2015 года, шокировала людей во всем мире и возобновила споры вокруг трофейной охоты», — говорит профессор Брэдшоу, директор по экологическому моделированию Института окружающей среды Университета Аделаиды.«Понятно, что многие люди выступают против трофейной охоты и считают, что она способствует продолжающейся утрате видов; однако мы утверждаем, что запрет на добычу в Африке стоимостью 217 миллионов долларов США в год может в конечном итоге ухудшить сохранение видов», — говорит он.Доктор Ди Минин говорит, что трофейная охота приносит значительные деньги и может быть менее разрушительной, чем экотуризм.
«Сохранение биоразнообразия может быть дорогостоящим, поэтому зарабатывание денег необходимо экологическим неправительственным организациям, сторонникам сохранения природы, правительственным агентствам и ученым», — говорит д-р Ди Минин.Финансовые ресурсы для сохранения, особенно в развивающихся странах, ограничены. Таким образом, для получения финансирования необходимы как потребительские (включая трофейную охоту), так и непотребительские (экотуристические сафари) виды использования. Без них многие естественные среды обитания в противном случае были бы преобразованы в сельскохозяйственное или пастбищное использование.
«Трофейная охота также может иметь меньший углеродный и инфраструктурный след, чем экотуризм, и приносит более высокий доход от меньшего количества видов использования», — говорит он.Профессор Лидер-Вильямс говорит, что, тем не менее, отрасль нуждается в лучшем регулировании.«Есть много опасений по поводу трофейной охоты, выходящей за рамки этических норм, которые в настоящее время ограничивают ее эффективность в качестве инструмента сохранения», — говорит профессор Лидер-Уильямс. "Одна из самых больших проблем заключается в том, что доход, который он приносит, часто идет в частный сектор и редко приносит пользу управлению охраняемыми территориями и местным общинам.
«Однако, если бы эти деньги управлялись лучше, это обеспечило бы столь необходимые средства для сохранения», — говорит он.Рекомендации по повышению эффективности трофейной охоты с точки зрения сохранения:
1. Обязательные сборы должны взиматься правительствами с операторов сафари, чтобы их можно было напрямую инвестировать в целевые фонды для сохранения и управления;2. Схемы сертификации с экологической маркировкой могут быть приняты для трофеев, поступающих из районов, которые способствуют более широкому сохранению биоразнообразия и уважают заботу о благополучии животных;3. Необходимо провести обязательный анализ жизнеспособности популяции, чтобы гарантировать, что урожай не приведет к чистому снижению численности популяции;
4. Продажа любой части животных после охоты должна быть запрещена во избежание незаконной торговли дикими животными;5. Первоочередное внимание следует уделять финансированию предприятий трофейной охоты, находящихся в ведении (или арендованных) местными сообществами;6. Следует создавать трасты для содействия справедливому распределению выгод внутри местных сообществ и обеспечения долгосрочной экономической устойчивости;7. Необходимо ввести обязательный научный отбор образцов от добытых животных, включая ткани для генетического анализа и зубы для анализа возраста;
8. Обязательные пятилетние (или более частые) обзоры всех охотников и подробные планы управления популяциями должны быть представлены правительственным законодателям для продления разрешений;9. Все собранные данные (включая суммы сборов) должны быть полностью раскрыты общественности;10. Независимые правительственные наблюдатели должны размещаться случайным образом и без предупреждения во время сафари-охоты по мере ее проведения;
11. Трофеи должны быть конфискованы, а разрешения аннулированы при обнаружении незаконных действий; а также
12. На всех охоте должны присутствовать резервные профессиональные стрелки и следопыты, чтобы свести к минимуму проблемы со здоровьем.
