Исследователи призывают к выявлению эффективных методов предотвращения, укреплению существующих схем компенсации и открытому инклюзивному диалогу между местными сообществами, правительствами и защитниками природы.Авторами исследования «История, местоположение и видовые аспекты: понимание конфликта между человеком и дикой природой» являются д-р Крити Карант, ученый-эколог из Общества охраны дикой природы, и Сахила Кудалкар, научный сотрудник Центра исследований дикой природы.
В исследовании изучались модели конфликтов между человеком и дикой природой и смягчающие их действия 5 196 семьями с 2011 по 2014 год из 2855 деревень, соседствующих с 11 заповедниками в западной, центральной и южной Индии. Исследование было разработано, чтобы помочь разработать более эффективную политику по смягчению конфликта между человеком и дикой природой.Некоторые из результатов исследования включали:Из более чем 5000 домашних хозяйств, обследованных около 11 заповедников в Индии, урожай был потерян 71% домашних хозяйств, домашний скот — 17%, а травмы и смерть людей были зарегистрированы 3% домашних хозяйств.
Сельские семьи используют до 12 различных методов смягчения последствий для защиты своих сельскохозяйственных культур, скота и имущества. Ночное дежурство, устройства для устрашения и ограждения — наиболее распространенные методы смягчения последствий, используемые сельскими семьями на периферии заповедников.
Семьи, проживающие вблизи заповедников в Карнатаке и Мадхья-Прадеше, скорее всего, прибегли к смягчению последствий. В последние годы в этих штатах был зарегистрирован высокий уровень ущерба, нанесенного дикой природой, и они входят в число штатов, обеспечивающих самые высокие компенсационные выплаты по всей Индии. Напротив, семьи в Раджастане были менее всего склонны защищать урожай и собственность.
В заповедниках дикой природы люди сообщали о средних потерях урожая на сумму 12 559 индийских рупий (194 доллара США) и 2883 индийских рупиях (44 доллара США) в год потерь домашнего скота. Такие убытки составляют значительную часть сельской экономики Индии, где большинство населения зарабатывает менее 5000 индийских рупий (77 долларов США) в месяц.Д-р Карант сказал: «Урегулирование конфликта между человеком и дикой природой требует пересмотра целей природоохранной политики и инвестиций со стороны людей и организаций.
Это особенно верно в отношении усилий и денег, вложенных в смягчение последствий и защиту. программы предупреждения, компенсации и страхования, а не сосредоточение внимания на смягчении последствий ».Сказал Сахила Кудалкар: «В сочетании с высокой бедностью и низкой осведомленностью о государственной компенсации такие семьи могут быть наиболее уязвимыми перед воздействием ущерба дикой природе на их средства к существованию».