Ученые UA первыми сообщили, что до 1020 года большая часть древесины поступала из гор Зуни примерно в 50 милях (75 км) к югу. Деревья, использованные в постройках, не росли поблизости, поэтому деревья, должно быть, были привезены с далеких горных хребтов.
Около 240000 деревьев было использовано для строительства массивных построек высотой около пяти этажей с сотнями комнат в засушливом каменистом каньоне Чако в Нью-Мексико в период с 850 по 1140 год.
Здания включают в себя одни из крупнейших доколумбовых построек в Северной Америке.
"Сторонний наблюдатель увидит сотни, сотни и сотни лучей, торчащих из стен.
В этих структурах повсюду древесина ", — сказал ведущий автор Кристофер Гитерман. "Они построены из камня и дерева."
Чтобы выяснить, где выросли деревья для балок, Гитерман использовал метод, известный как дендропровенанс, который ранее не применялся на юго-западе Америки.
К 1060 году чакоанцы перешли на сбор деревьев в горах Чуска примерно в 50 милях (75 км) к западу.
Переход на источники древесины совпадает с несколькими важными событиями в культуре Чако, сказал Гитерман, докторант Школы природных ресурсов и окружающей среды UA.
"Изменения в стиле кладки — архитектурный знак постройки.
Объем строительства значительно увеличился — около половины домов «в центре Чако» были построены в то время, когда древесина начала поступать из Чусковых гор », — сказал он.
Изучив археологические записи, команда обнаружила и другие материалы, поступающие в Чако из Чускасов в то же время.
«Есть глиняная посуда и есть орудия из колотого камня — такие вещи, как метательные наконечники и приспособления для резьбы», — сказал он.
Новое исследование подтверждает предыдущее исследование UA, в котором использовался химический состав балок каньона Чако, чтобы выяснить, что деревья горы Чуска были источником древесины.
Гитерман, почетный регентский профессор Томас Светнам и почетный профессор Университета Джеффри Дин опубликуют свою статью «Сдвиг одиннадцатого века в области заготовки древесины для великих домов каньона Чако» в следующем выпуске журнала Proceedings of the National Academy of the Chaco.
Наук.
Западная ассоциация национальных парков и Служба национальных парков финансировали исследование.
Чтобы узнать, как древние люди взаимодействовали с лесами Юго-Запада, Гитерман и Светнам решили изучить древесину, используемую в зданиях каньона Чако.
Гитерман задался вопросом, могут ли годичные кольца роста деревьев выявить происхождение лучей.
Проведение такого исследования также позволит проверить результаты химического метода определения источника древесины.
Он решил попробовать технику дендропровенанса, которая использовалась в Европе для определения источника древесины в артефактах.
Необходимые материалы были у Гитермана: основатель Лаборатории исследования древесных колец А.E. Дуглас и его ученик Эмиль Хаури собирали древесину из древних строений пуэбло и близлежащих горных хребтов по всему Юго-Западу, начиная с 1920-х годов, и использовали этот материал, чтобы датировать великие руины Юго-Запада.
Датированные образцы Дугласа и Хори хранятся в подвале лаборатории вместе с древесиной, собранной по всему Юго-Западу с тех пор легионами археологов, включая дендроархеолога Дина.
Архивы лаборатории содержат картонную коробку за картонной коробкой за картонной коробкой — все они тщательно промаркированы — с образцами древесины. Гитерман сказал, что только из великих домов в каньоне Чако можно найти более 6000 образцов древесины.
«Мы вытащили из архива то, что не просматривали 30 или 40 лет», — сказал он. "Было круто открывать эти коробки."
Годовые кольца роста деревьев отражают региональный климат — кольца шире в хорошие годы роста и тоньше в плохие. Узоры из толстых и тонких колец на деревьях, растущих на горных хребтах, окружающих каньон Чако, похожи, потому что такой же климат.
Однако условия в каждой горной цепи немного разные. Следовательно, модели роста деревьев из одного горного хребта не идентичны таковым у деревьев из соседних хребтов.
Чтобы точно определить происхождение дерева, которое стало строительной балкой, метод дендропровенанса требует нахождения точного соответствия между образцами годичных колец в балке и средними образцами годичных колец от деревьев того же возраста, которые, как известно, были с определенной горы. диапазон.
Звучит просто, но работа кропотливая. Гитерману пришлось сравнить узоры на 170 отдельных балках с заархивированными узорами годичных колец из семи различных близлежащих горных хребтов.
Задача заняла у него четыре года.
Светнам сказал: «Мы думаем, что это новый мощный метод, который можно использовать на Юго-Западе. Мы протестировали метод на современных деревьях и смогли определить их источник с точностью 90 процентов."
Более 70 процентов из 170 деревянных бревен были добыты из горных хребтов Зуни или Чуска.
Гитерман сказал, что переход 11-го века к Чускасу совпал с расширением чакоанской культуры и указывает на культурное значение этого горного хребта.
«Мы все больше и больше узнаем о том, что эти люди делали так давно, и как они использовали свое окружение и взаимодействовали с ним», — сказал он.
Один из возможных следующих шагов, сказал Гитерман, — это поиск источников лучей в других древних структурах пуэбло в регионе.