В первом отчете «Банковские услуги на солнечной энергии: анализ банковских возможностей на рынке распределенных фотоэлектрических систем в США» дается общий обзор развивающегося в США ландшафта кредитных продуктов для солнечной энергии. Анализ охватывает ряд потребительских и коммерческих кредитных продуктов, доступных для финансирования солнечной энергетики в Соединенных Штатах, обсуждает потенциальных и активных участников рынка распределенных кредитов на солнечную энергию, а также обеспечивает качественный и количественный анализ того, как солнечные займы с разным сроком погашения сочетаются с стороннее финансирование. Основные выводы включают:Приведенная стоимость энергии (LCOE) для жилых систем с кредитами на солнечную энергию была ниже, чем LCOE для жилых систем с соглашениями о покупке электроэнергии (PPA) на 19-29 процентов (в зависимости от срока кредита) из-за более высокой стоимости капитал, необходимый спонсору, и налоговый капитал в сделке PPA.
Существуют дополнительные операционные и финансовые риски, связанные с владением солнечным активом, и большая часть рассчитываемой экономии зависит от рыночной конъюнктуры и конкретной ситуации отдельного домовладельца или бизнеса. Например, изменение кредитного рейтинга домовладельца и срока ссуды может более чем удвоить выплаты по процентной ставке по ссуде.«Рыночные процентные ставки по кредитам, связанным с солнечной энергетикой, в настоящее время варьируются от 2 процентов с особыми условиями до 8 процентов», — сказал Трэвис Лоудер, аналитик по вопросам энергетики и соавтор отчета. «Сравните это со средневзвешенной стоимостью капитала в 9–10 процентов для сторонних систем, финансируемых за счет инвестиций в акционерный капитал с налогами.
Использование более низких ставок затрат, предоставляемых ссудами, может помочь сделать солнечную энергию более доступной для большего числа потребителей и более конкурентоспособной. с тарифами на коммунальные услуги в большем количестве штатов ".Во втором отчете «Владение или аренда солнечной энергии: понимание решений коммерческих предприятий розничной торговли об использовании альтернативных моделей финансирования» исследуются компромиссы между методами финансирования для предприятий, устанавливающих фотоэлектрические системы на месте. Авторы представляют тематические исследования стратегий финансирования PV, используемых двумя крупными коммерческими розничными торговцами, которые развернули значительные мощности PV в Соединенных Штатах: IKEA, которая владеет своими PV, и Staples, которая сдает в аренду свои PV через PPA. Помимо проведения подробных интервью с обеими организациями для отчета, авторы анализируют соображения, которые влияют на выбор любой компанией стратегии финансирования фотоэлектрических систем, используя корпоративные данные и данные солнечной отрасли.
Цель отчета — прояснить экономические и институциональные издержки и преимущества финансовых стратегий, а также проинформировать другие компании, которые рассматривают возможность запуска или расширения аналогичных программ PV. Основные выводы включают:
LCOE для смоделированной самофинансируемой системы примерно на 30 процентов ниже, чем LCOE для системы, финансируемой PPA, учитывая ставку дисконтирования коммерческого клиента до налогообложения в размере 10 процентов; однако LCOE эквивалентны, когда ставка дисконтирования повышается до 23 процентов.Компании могут рассматривать риски владения иначе, чем риски системы, финансируемой PPA. Если компания приняла 10-процентную ставку дисконтирования до налогообложения для PPA по сравнению с 23-процентной ставкой дисконтирования до налогообложения для самофинансирования, то LCOE будет на 14 процентов ниже при использовании PPA.
«Наиболее подходящий вариант PV-финансирования для конкретного бизнеса зависит от характеристик и обстоятельств этого бизнеса», — сказал Дэвид Фельдман, старший финансовый аналитик и ведущий автор отчета. «Компания должна работать с разными бизнес-группами, чтобы решить, что лучше всего подходит для ее ситуации. С учетом сказанного, если компания имеет менее дорогие источники финансирования и чувствует себя комфортно с рисками, она часто может сэкономить на счетах за электроэнергию, владея фотоэлектрическая система ".