В исследовании, опубликованном в журнале Science, анализируются данные за 27 лет и выясняется, что 31% грантов NIH, финансируемых государством, содержат статьи, которые позже цитируются патентами в биомедицинском секторе.«Воздействие на частный сектор намного важнее по масштабам, чем мы могли думать раньше», — говорит Пьер Азуле, профессор школы менеджмента Sloan при Массачусетском технологическом институте, который является одним из авторов статьи.После рассмотрения более 365 000 грантов — что сделало это уникально масштабным исследованием — исследование также обнаружило, что более 8% грантов NIH генерируют патент напрямую.
Интересно, что исследователи также не находят существенной разницы между грантами на «базовые» и «прикладные» исследования с точки зрения частоты, с которой эти проекты помогали генерировать патенты; оба вида исследований распространяются на продуктивное использование в частном секторе.«Если вы думали, что NIH существует в башне из слоновой кости, вы ошибались», — говорит Азулай. «Они являются связующим звеном знания, которое действительно объединяет два мира».
Статья «Прикладная ценность государственных инвестиций в биомедицинские исследования» написана в соавторстве с Азуле, профессором международных программ менеджмента в MIT Sloan; Даниэль Ли, доктор философии ’12, доцент Гарвардской школы бизнеса; и Бхавен Сампат, доцент Школы общественного здравоохранения им. Мэйлмана Колумбийского университета.Десятилетия грантов
NIH, главный кампус которого находится в Бетесде, штат Мэриленд, объединяет несколько исследовательских институтов и является крупнейшим в мире источником государственного финансирования биомедицинских исследований, ежегодно распределяя около 32 миллиардов долларов в виде грантов.Для проведения исследования ученые изучили 365 380 грантов NIH, выделенных в период с 1980 по 2007 год — почти каждый грант NIH, выданный за десятилетия. Ровно 30 829 были прямым основанием для патентов; 17 093 из них были так называемыми патентами Бэйх-Доула, выданными университетам и больницам, что федеральное законодательство сделало возможным с 1980 года.Из грантов NIH 112 408 дополнительно упоминались в 81 462 патентах частного сектора.
И, как пишут авторы в новой статье, даже эти исследовательские проекты, поддерживаемые Национальным институтом здравоохранения, которые косвенно цитируются в более поздних патентах, «демонстрируют дополнительные возможности, которые может иметь наука, финансируемая государством, путем создания основы для НИОКР в частном секторе».Азулай, экономист, изучающий производство и распространение научных знаний, говорит, что итоговые цифры исследования — 31 процент и 8 процентов грантов NIH, которые вносят вклад в патенты и более непосредственно генерируют патенты, — кажутся ему значительно большими. из-за широкого диапазона исследований, поддерживаемых NIH.«Есть много исследований, на которые мы не обязательно полагаемся в патенте», — объясняет Азулай.Он также отметил, что такие исследования можно охарактеризовать как «базовые» или «прикладные»; исследователи обнаружили небольшую разницу в долгосрочной эффективности создания патентов этих категорий.
Например, некоторые исследовательские проекты можно считать более «ориентированными на болезнь», чем другие, но даже по этому критерию частота выдачи патентов не сильно различается. Около 35 процентов грантов NIH, направленных на борьбу с болезнями, привели к патентам, по сравнению с 30 процентами в противном случае.
В целом, говорит Азулай, поток знаний из исследовательских проектов NIH на коммерческий рынок кажется очевидным.«Гранты производят статьи, а статьи цитируются патентами, используемыми фармацевтическими фирмами», — говорит Азулай. «Трудно представить себе инновацию [в биомедицине], на которую не было бы патента».