Доцент кафедры социальных наук о природных ресурсах Линда Прокопи и ее коллеги-исследователи опросили 6795 человек в сельскохозяйственном секторе в 2011-2012 годах, чтобы определить их представления об изменении климата и о том, вызваны ли изменения климата деятельностью человека, естественными причинами или их сочетанием. .Более 90 процентов опрошенных ученых и климатологов заявили, что, по их мнению, происходит изменение климата, причем более 50 процентов приписывают изменение климата в первую очередь деятельности человека.Напротив, 66 процентов опрошенных производителей кукурузы заявили, что, по их мнению, происходит изменение климата, а 8 процентов указали на человеческую деятельность в качестве основной причины. Четверть производителей заявили, что, по их мнению, изменение климата было вызвано в основном естественными изменениями в окружающей среде, а 31 процент заявили, что нет достаточных доказательств, чтобы определить, происходит ли изменение климата или нет.По словам Прокопи, результаты опроса подчеркивают разногласия между учеными и фермерами в связи с изменением климата и проблемами в передаче климатических данных и тенденций неполяризационными способами.
«Всякий раз, когда речь идет об изменении климата, разговор становится политическим», — сказала она. «Ученые и климатологи говорят, что изменение климата происходит, а группы производителей сельскохозяйственных товаров и фермеры говорят, что не верят в это. Наши исследования показывают, что это несоответствие во взглядах может заставить заинтересованные стороны в сельском хозяйстве реагировать на климатическую информацию по-разному».Изменение климата представляет как потенциальные выгоды, так и угрозы для сельского хозяйства США. Более высокие температуры могут продлить вегетационный период в северных широтах, а увеличение содержания углекислого газа в атмосфере может повысить эффективность использования воды некоторыми культурами.
Но увеличение изменчивости погоды и экстремальных погодных явлений может снизить урожайность.По словам Прокопи, производители могут управлять потенциальными рисками, связанными с экстремальными дождями и деградацией почвы, используя адаптивные стратегии, такие как посадка покровных культур, использование методов нулевой обработки почвы, увеличение биоразнообразия трав и кормов и расширение севооборотов.
Эти стратегии способствуют здоровью почвы и качеству воды, а также помогают улавливать углекислый газ, уменьшая количество парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу сельскохозяйственными системами.В настоящее время на сельское хозяйство приходится 10–12 процентов общих выбросов парниковых газов в результате деятельности человека в мире.Однако сосредоточение внимания на причинах изменения климата может поляризовать сельскохозяйственное сообщество и привести к бездействию, считает соавтор исследования Лоис Райт Мортон, профессор социологии в Университете штата Айова.
По ее словам, чтобы способствовать продуктивному диалогу, ученым и климатологам необходимо «начать с точки зрения фермера».«Фермеры умеют решать проблемы», — сказала она. «Большинство фермеров рассматривают избыток воды на своей земле и изменчивую погоду как проблемы и готовы адаптировать свои методы работы для защиты своих хозяйств.
Начало разговоров об адаптивном управлении более эффективно, чем разговоры о причинах изменения климата».По словам Мортона, разрыв во взглядах на изменение климата отчасти вызван тем, как люди сочетают научные факты со своими личными ценностями.«Различия в убеждениях связаны с множеством факторов, таких как личный опыт, культурные и социальные влияния, а также восприятие риска и уязвимости», — сказала она.
Прокопи советует ученым «признать, что их мировоззрение может отличаться от мировоззрения фермеров. Ключевым моментом является модерация передачи климатической информации на основе этого осознания».
По ее словам, климатологию можно было бы лучше передавать, используя посредников, таких как преподаватели по распространению знаний и консультанты по сельскому хозяйству, чтобы переводить данные наиболее подходящими для производителей способами.«Фермеры по необходимости очень сосредоточены на краткосрочных погодных условиях, сезонных решениях и управлении непосредственными рисками», — сказала она. «Они думают о том, когда они смогут заняться своим делом, чтобы делать то, что им нужно, вместо того, чтобы заглядывать через 20–30 лет».