Вмешательство отделения неотложной помощи не снижает чрезмерное употребление алкоголя или насилие со стороны партнера

Вмешательство отделения неотложной помощи не снижает чрезмерное употребление алкоголя или насилие со стороны партнера

Существует тесная взаимная связь между двумя широко распространенными проблемами общественного здравоохранения: насилием со стороны интимного партнера (IPV) и пьянством. Каждый риск в отдельности представляет собой основные затраты для отдельных лиц, семей и общества. Посещение отделения неотложной помощи (ED) концептуализировано как чувствительный период или окно времени, когда воздействие мотивационной пропаганды здоровья может повлиять на поведение. Согласно справочной информации, содержащейся в статье, комплексные краткосрочные вмешательства при ИПВ и злоупотреблении алкоголем не тестировались.

Карин В. Родос, М.D., M.S., из Университета Пенсильвании, Филадельфия, и его коллеги случайным образом распределили 600 пациенток с ЭД, вовлеченных в ИПВ, которые превысили безопасные пределы употребления алкоголя, для кратковременного вмешательства (n = 242), оцененного контроля (n = 237) или бесконтактного контроля (n = 121). ). Все получили направления из социальных сетей. Кратковременное вмешательство представляло собой 20-30-минутное мотивационное вмешательство, проводимое вручную терапевтами уровня магистра, с последующим телефонным усилителем. Оцененная контрольная группа получила такое же количество оценок, что и группа краткосрочного вмешательства, но без вмешательства; бесконтактная контрольная группа оценивалась только один раз через 3 месяца.

Случаи употребления алкоголя и ИПВ оценивались еженедельно в течение 12 недель с использованием интерактивной системы голосового ответа. Из 600 участников 80 процентов составляли темнокожие женщины, средний возраст которых составлял 32 года. Удержание участников исследования составило 89 процентов для 2 или более вызовов интерактивной системы голосового ответа. Семьдесят восемь процентов женщин прошли 3-месячное собеседование, 79 процентов — через 6 месяцев и 71 процент — через 12 месяцев.

В течение 12-недельного периода после краткого мотивационного вмешательства не было значительных различий между группой вмешательства и оцениваемой контрольной группой по еженедельным оценкам на предмет наличия ИПВ или чрезмерного употребления алкоголя. По сравнению с исходным уровнем до 12 недель количество женщин с любой ИПВ за последнюю неделю снизилось с 57 процентов в группе вмешательства до 43 процентов и с 63 процентов в оцененной контрольной группе до 41 процента (абсолютная разница 8 процентов; статистически недостоверно. ). По сравнению с исходным уровнем до 12 недель количество женщин, употреблявших алкоголь на прошлой неделе, снизилось с 51 процента в группе вмешательства до 43 процентов и с 46 процентов в оцененной контрольной группе до 41 процента (абсолютная разница в 3 процента).
Через 12 месяцев 43 процента экспериментальной группы и 47 процентов оцененной контрольной группы сообщили об отсутствии ИПВ в течение предыдущих 3 месяцев, а 19 процентов интервенционной группы и 24 процента контрольной группы снизили потребление алкоголя до уровня зависимости от пола.

Институт злоупотребления алкоголем и алкоголизмом уровни безопасного употребления алкоголя.
«Мы действительно обнаружили, что с течением времени количество сообщений об использовании и применении ИПВ и о днях пьянства значительно уменьшилось как в рамках вмешательства, так и в контрольных группах.

Однако не было никаких доказательств того, что вмешательство повлияло на эти результаты », — пишут авторы.
Исследователи отмечают, что комплексные вмешательства, направленные на устранение множества факторов риска в контексте воздействия насилия, могут потребовать более глубокого подхода, чем это возможно в условиях ED.
"Эти результаты не подтверждают краткое мотивационное вмешательство в этой обстановке."